4 июля 2022 г. исполняется год со дня смерти <strong>Константина Ивановича</strong> <strong>Микульского</strong>, – нашего старшего коллеги и товарища, крупного ученого, известного своим критическим умом и независимостью взглядов.<strong> </strong>В нынешнем году ему исполнилось бы 90 лет…

Константин Иванович окончил Московский государственный институт международных отношений МИД СССР в 1956 году, после чего работал младшим научным сотрудником Института экономики АН СССР. В 1959-1961 годах был заместителем заведующего отделом журнала «Вопросы экономики». В 1960 году защитил диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук по теме «Концерн Круппа», что говорит о его глубоком знании особенностей капиталистического развития западных стран в XIX-XX вв.

В 1971 году в Институте экономики мировой социалистической системы (ИЭМСС) АН СССР он защитил докторскую диссертацию на тему: «Проблемы повышения эффективности экономики стран-членов СЭВ», в 1977-1991 годов был заместителем директора ИЭМСС. Преподавал в Дипломатической академии МИД СССР, во Всесоюзной академии внешней торговли, а в 1987 г. был избран член-корреспондентом АН СССР

В 1993-2000 гг., будучи директором Института проблем занятости РАН, принимал активное участие в создании нового научного объединения – Международной ассоциации академий наук (МААН) государств-участников Содружества независимых государств (СНГ). Константин Иванович возглавил учрежденный МААН международный журнал «Общество и экономика» и оставался его главным редактором до последнего дня своей жизни. В редколлегию вошли ведущие академики-экономисты Академий наук государств СНГ, что сделало журнал востребованным не только среди отечественных учёных и специалистов, но и далеко за пределами России.

Важно отметить, что за последние 10 лет некоторые уважаемые руководители РАН (и не только) предлагали К.И. Микульскому вывести из состава редколлегии журнала учёных недружественных России государств. Однако, он на это не пошёл: по его глубокому убеждению (которое я всегда разделял), именно мировоззрение учёных-академиков государств СНГ рано или поздно должно было стать тем фундаментом, на котором будет построена новая Евразийская цивилизация и, соответственно, новая модель мирового экономического развития, с учётом эффективного и бережливого использования природных ресурсов и возобновляемых источников энергии.

Наиболее важными в списке трудов Константина Ивановича представляются следующие:

1) Мировая система социализма // М.: Изд-во полит. лит-ры, 1964;

2) Проблемы эффективности социалистической экономики: из опыта стран СЭВ // М., 1972;

3) Классовая структура общества в странах социализма // М., 1976;

4) Социально-экономическая политика в социалистическом обществе // М.: Мысль, 1978;

5) Материальное стимулирование в социалистической экономике: из опыта европейских стран-членов СЭВ / под ред. К.И. Микульского // М.: Экономика, 1978;

6) Экономические законы социализма и социальная активность трудящихся // М.: Экономика, 1983;

7) Экономический рост при социализме: современный опыт и перспективы // М.: Наука, 1983;

8) Социализм – мировая система // М.: Знание, 1987;

9) Социально-экономические модели в современном мире и путь России / под общ. ред. К.И. Микульского // М.: Экономика, 2005. Т. 1-2.

10) Микульский К.И. Российская общественная система как главное препятствие для проведения эффективной социальной политики // Журнал новой экономической ассоциации, 2010, № 6.

11) Микульский К.И. Есть ли у России шанс для модернизации? // Общество и экономика, 2012, №12.

Особенно памятно мне своеобразное предостережение, которое Константин Иванович оставил в одной из последних статей:

«Очевидно, что сегодня Россия не быстро, но неуклонно приближается к рубежу, когда ей придется делать выбор пути своего дальнейшего развития и соответственно, выбор своего обозримого будущего. Остановить этот исторический процесс уже невозможно. Делая этот выбор, нынешнее и следующее поколения россиян берут на себя огромную ответственность. При этом уходят в прошлое те времена, когда можно было потом ссылаться на то, что мы не ведали, что совершали, что кто-то, а именно власть, принуждала нас к такому выбору, что у нас не было такого исторического опыта, который помог бы разобраться, что к чему. А выбор, в общем-то, не так уж сложен: либо подчиниться силе инерции, бездумно двигаться по проложенной колее, либо решительно отладить по-новому модель нашего общества»¹.

Хочется верить, что это напоминание поможет нам находить правильные решения с полным сознанием своей ответственности перед грядущими поколениями.

Мы благодарны Константину Ивановичу за огромный многолетний труд, вложенный в развитие экономической науки, за поддержку, которую он оказывал молодым авторам и сотрудникам редакции. Редакция журнала «Общество и экономика» сохранит традицию научной и журналистской деятельности и приложит все силы для ее успешного продолжения.