О дифференциации инвестиционных режимов в российских регионах и их влиянии на экономический рост
Table of contents
Share
QR
Metrics
О дифференциации инвестиционных режимов в российских регионах и их влиянии на экономический рост
Annotation
PII
S020736760011817-7-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
A. Gousev 
Occupation: Заведующий отделом
Affiliation: Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере (Москва)
Address: Российская Федерация, Москва
Edition
Pages
142-167
Abstract

В работе рассматриваются перспективы экономического развития Крымского полуострова и дальневосточных регионов в контексте применяемых к данным территориям льготных фискальных режимов антикризисного характера. Для стратегии пространственного развития России представлена модель дифференцированных по комфортности региональных инвестиционных режимов («Стандарт», «Комфорт», «Премиум»), включающих три компоненты: административную, фискальную и социальную. Определена потребность в комфортных инвестиционных режимах для 20 регионов России, лидирующих в рейтинге Агентства стратегических инициатив по состоянию инвестиционного климата.

Keywords
государственная региональная политика, стратегия пространственного развития России, региональное экономическое развитие, региональный инвестиционный климат
Received
23.09.2020
Date of publication
01.04.2017
Number of purchasers
4
Views
1031
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf
Additional services access
Additional services for the article
1

References

1. Блохин А.А. Кризис управления // «Экономическая политика». 2009. № 3.

2. Каминская А.О. Приоритеты развития Республики Крым в контексте интеграции в российскую экономику / В сборнике: Экономическое развитие России: драйвер роста или генератор вызовов. Материалы Международной научно-практической конференции. Кубанский государственный университет. 2016.

3. Курбанов А.Х., Пахомов В.И., Плотников В.А. Интеграция экономики Крыма в российскую экономическую систему: состояние и перспективы // «Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета». 2014. № 4.

4. Балацкий Е.В. Предпосылки глобальной политической инверсии // «ТЕRRА ECONOMICUS», 2014. Том 12, № 3.

5. Минакир П.А. О концепции долгосрочного развития экономики макрорегиона: Дальний Восток // «Пространственная экономика». 2012. № 1.

6. Гусев А.Б., Шилов М.А. Технологическая модернизация экономики регионов как фактор сбалансированного развития территории России // Альманах «Наука. Инновации. Образование». 2009. № 8.

7. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Оценка институционального развития России. М.: «Перо», 2016.

8. Гусев А.Б., Юревич М.А. Города федерального значения как новый источник экономического роста // «Общество и экономика». 2017. № 2.

Comments

No posts found

Write a review
Translate