Импортозамещение не может быть долгосрочной стратегией
Table of contents
Share
QR
Metrics
Импортозамещение не может быть долгосрочной стратегией
Annotation
PII
S020736760011614-4-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Boris Kheyfets 
Occupation: Главный научный сотрудник, профессор
Affiliation:
Институт экономики РАН
Финансовый университет при Правительстве РФ
Address: Российская Федерация
V. Chernova
Affiliation: Peoples' Friendship University of Russia
Address: Russian Federation
Edition
Pages
27-42
Abstract

В статье рассматриваются причины активизации политики импортозамещения, ее первые результаты в виде снижения импортной зависимости по ряду товаров. Особое внимание уделяется реализации политики импортозамещения в сельском хозяйстве и пищевой промышленности. Выявлено определяющее воздействие реального эффективного курса рубля на динамику импорта и экспорта товаров с высокой степенью переработки при отсутствии такой зависимости для сырьевых товаров.

Keywords
политика импортозамещения, реальный курс рубля, зависимость от импорта, российская модель импортозамещения, приоритетные отрасли, продовольственные товары
Received
17.09.2020
Date of publication
20.06.2018
Number of purchasers
8
Views
613
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf
1 Всем Добрый день Смотрите, увидел не плохое формумное обсуждение про ремонт кофемашин Может заинтересуетесь https://selfieoo.com/read-blog/46093 И тут http://www.effecthub.com/user/2017802
Всем Добрый день Смотрите, увидел не плохое формумное обсуждение про ремонт кофемашин Может заинтересуетесь https://selfieoo.com/read-blog/46093 И тут http://www.effecthub.com/user/2017802

References

1. Березинская О., Ведев А. О возможности эффективной политики стимулирования спроса на этапе ухудшения условий для роста российской экономики // Вопросы экономики. 2017. № 9. С. 1–12.

2. Горшкова Т., Дробышевский С., Турунцева М., Хромов М. Макроэкономический прогноз на 2017–2019 годы: рост не выше 1,0–1,5% // Экономическое развитие России. 2017. № 8. С. 3–7.

3. Импортозамещение – приоритеты определены. Актуальные комментарии. (http://actualcomment.ru/importozameshchenie-prioritety-opredeleny.html).

4. Институт конъюнктуры аграрного рынка. Масложировая отрасль. (http://ikar.ru/sunflower/profile.html).

5. Информация о внешнеэкономической деятельности в АПК. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. (http://mcx.ru/ministry/departments/departament-regulirovaniya-rynkov-apk/industry-information/info-informatsiya-ovneshneekonomicheskoy-situatsii-v-apk/).

6. Кнобель А., Фиранчук А. Российский экспорт в первой трети 2017 года // Мониторинг экономической ситуации в России: тенденции и вызовы социально-экономического развития. 2017. № 12 (50). (http://www.vedi.ru/macro_r/IEP_Monitor_2017_12–50_June.pdf).

7. О результатах импортозамещения в 2016 году. Об импортозамещении продукции машиностроения для топливно-энергетического комплекса. Заседание Правительственной комиссии по импортозамещению. Правительство РФ. (http://government.ru/news/27681/#nikitin).

8. План-снижение импортозависимости в России. Журнал Стратегия. (http://strategyjournal.ru/news/promyshlennost/plan-snizhenie-importozavisimosti-v-rossii/).

9. Узун В. Субсидии в АПК: малый бизнес снова в проигрыше // Экономическое развитие России. 2017. № 7. С. 51–54.

10. Центральный банк РФ. Статистика внешнего сектора. (https://www.cbr.ru/statistics/?prtid=svs&ch=analit#CheckedItem).

11. Федеральная служба государственной статистики. (http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/).

12. Цухло С. Индекс адаптации российской промышленности в третьем квартале 2017 г. // Экономическое развитие России. 2017. № 9. С. 33–35.

13. Цухло С. Какой курс рубля нужен российской промышленности // Экономическое развитие России. 2017. № 6. С. 35–38.

14. The World Bank. Data. (https://data.worldbank.org/indicator/NE.IMP.GNFS.ZS?view=chart).

15. Хейфец Б.А. Импортозамещение и конкурентоспособность// Россия и современный мир. 2016. № 2. С. 6–21.

16. Идрисов Г., Мау В., Божечкова А. В поисках новой модели роста // Вопросы экономики. 2017. № 12. С. 1–15.

17. Мереминская Е. Государство защищает машины // Ведомости. 16 марта. 2016.

18. Волчкова Н.А., Турдыева Н.А. Микроэкономика российского импортозамещения // Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. № 4 (32). С. 140.

19. Aris B. (2017). Russia’s Import Substitution Has Not Been a Great Success // The Moscow Times. Oct 13, 2017. Доступно: https://themoscowtimes.com/articles/russias-importsubstitution-has-not-been-59267

20. Фейнберг А. Орешкин раскрыл планы России по росту международной торговли // РБК-дейли. 2017. 20 октября.

21. О локализации производства компонентов для научного, испытательного и производственного оборудования в области фотоники и микроэлектроники (2017). Доступно: http://government.ru/news/29197/#mant.

22. Медведев Д. О результатах импортозамещения в 2016 году. Об импорто-замещении продукции машиностроения для топливно-энергетического комплекса. Доступно: http://government.ru/news/27681/#nikitin.

23. Кувырко М. Россия вступает в тяжелую борьбу за несырьевые рынки // Взгляд. 2017. 5 июня (http://www.vz.ru/economy/2017/6/5/873194.html).

24. Гнидченко А.А. Импортозамещение в российской промышленности: текущая ситуация и перспективы // Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. Т. 4. № 32. С. 154–161.

25. Апокин А.Ю., Гнидченко А.А., Сабельникова Е.М. Потенциал импорто-замещения и выгоды от экономической интеграции: дезагрегированные оценки // Экономическая политика. 2017. № 2. С. 44–71.

26. The Economist (2017). Adidas’s high-tech factory brings production back to Germany. January 14. URL: https://www.economist.com/news/business/21714394-making-trainersrobots-and-3d-printers-adidass-high-tech-factory-brings-production-back).

27. Sirkin H., Rose J., Choraria R. (2017) Honing US Manufacturing’s Competitive Edge. 11 January. (https://www.bcgperspectives.com/content/articles/lean-manufacturing-operationshoning-us-manufacturings-competitive-edge/).

Comments

No posts found

Write a review
Translate