Тематический прогноз фундаментальных научных исследований в России до 2035 года и области его возможного применения
Тематический прогноз фундаментальных научных исследований в России до 2035 года и области его возможного применения
Аннотация
Код статьи
S020736760008634-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Миндели Леван Элизбарович 
Должность: научный руководитель Института проблем развития науки РАН
Аффилиация: Института проблем развития науки РАН
Адрес: Москва, Российская Федерация
Остапюк Сергей Федорович
Должность: ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Институт проблем развития науки РАН
Адрес: РФ
Фетисов Вячеслав Петрович
Должность: советник директора
Аффилиация: Институт проблем развития науки РАН
Адрес: РФ
Выпуск
Страницы
5-44
Аннотация

В статье представлены основные результаты долгосрочного прогноза фундаментальных научных исследований в России, полученные под руководством Российской академии наук. Проведено сопоставление тематики долгосрочного прогноза фундаментальных научных исследований с перспективными направлениями научно-технологического развития, даны экспертные оценки актуальности и мирового уровня прогнозируемых научных исследований по ряду направлений наук и объема финансирования, необходимого для проведения исследований в полном объеме и на высоком мировом уровне.

Ключевые слова
фундаментальные научные исследования, перспективные направления научно-технологического развития, стратегическое планирование, формы и результаты анализа долгосрочного прогнозирования
Классификатор
Получено
02.01.2020
Дата публикации
23.03.2020
Всего подписок
36
Всего просмотров
943
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF необходимо авторизоваться

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2020 год
1 В статье проведено сопоставление (идентификация) долгосрочного тематического прогноза развития фундаментальных научных исследований [3,4] с перспективными направлениями научно-технологического развития (далее – НТР), показана экспертная оценка актуальности, мирового уровня и рейтинга прогнозируемых научных исследований, сроков проведения исследований и объема необходимого финансирования для получения конкурентоспособных научных результатов.
2

К перспективным направлениям НТР страны в статье отнесены [4-7]: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение; 9. Общественные науки; 10. Гуманитарные и социальные исследования; 11. Противодействие техногенным, биогенным, социокультурным угрозам, терроризму и идеологическому экстремизму, а также киберугрозам и иным источникам опасности для общества, экономики и государства; 12. Возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом взаимодействия человека и природы, человека и технологий, социальных институтов на современном этапе глобального развития.

3 Исходными данными для разработки Прогноза научно-технологического развития Российской Федерации (далее – Прогноз НТР), являются материалы, содержащиеся в прогнозе развития фундаментальных научных исследований (далее – Прогноз ФПНИ) и в других прогнозных разработках. В связи с составлением Прогноза НТР в соответствие с требованиями Закона № 172-ФЗ и Указом Президента Российской Федерации № 204 отделениями РАН совместно с ИПРАН РАН в 2019 году были подготовлены предложения по организации процесса прогнозирования фундаментальных научных исследований, актуализации формулировок тем научных исследований и уточнению параметров проекта Прогноза ФПНИ [1-3].
4
  1. Математические науки
5 Соотнесение (идентификация) ожидаемых результатов прогнозирования в области математических наук с перспективными направлениями научно-технологического развития (табл. 1) показало, что тематическое направление «Теоретическая информатика и дискретная математика» имеет наибольшее значение для идентификации результатов научных исследований с перспективными направлениями научно-технологического развития – 907 идентификаций.
6

Далее по убыванию величины показателя идентификации следуют «Системное программирование» – 111 идентификаций и «Теоретическая математика» – 105 идентификаций соответственно. Другие тематические направления математических наук имеют более низкие значения анализируемого показателя. В наибольшей степени связь математических наук проявляется с такими перспективными направлениями научно- технологического развития как «Информационно-коммуникационные технологии» (260 идентификаций), «Энергоэффективность и энергосбережение» (228 идентификаций), в меньшей степени – с «Рациональным природопользованием» и «Новыми материалами и нанотехнологиями». Минимальное значение показателя идентификаций (19) наблюдается с направлением «Агротехнологии».

7

Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований по направлению математических наук подтвердила их наивысшую актуальность. В мировом рейтинге в области теоретической математика и системного программирования Россию опережает только одна страна – США.

8 Таблица 1
9 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований вобласти математических наук с перспективными направлениями научно-технологического развития
10

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6. Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

11

Результаты исследований в этой области на уровне России показывают ученые Германии, Франции, Японии, Канады. В области вычислительной математики Россию опережают США, Китай, Германия, Япония. Что касается математического моделирования и высокопроизводительных вычислений, то Россия занимает 5-е и 6-е места в мире по этим направлениям, уступая работам ученых из США, Китая, Япония, Германия, Великобритании, Франции.

12 Прогнозируемый уровень результатов научных исследований1 в области математических наук в период до 2025 г. отнесен к значительным, приоритетным достижениям лишь в отдельных областях, а в период до 2035 г. – в основном к высокому уровню развития и мировому лидерству (рис.1). Вместе с тем следует отметить ряд научных направлений математики, где прогнозируется общее отставание и наличие лишь некоторых достижений в отдельных областях в период до 2025 г. К таким направлениям математики отнесены: вычислительная математика, моделирование в области медицины и сельского хозяйства, моделирование при решении задач государственного и корпоративного управления, моделирование социально-экономических процессов, моделирование транспортных потоков, высокопроизводительные вычисления.
1. Здесь и далее для оценки уровня результатов научных исследований используется 4-х балльная шкалаоценок: 1 – значительное отставание от общемирового уровня; 2 – общее отставание и некоторые достижения в отдельных областях; 3 – значительные, приоритетные достижения в отдельных областях; 4 – высокий уровень развития, мировое лидерство.
13 В табл. 2 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области математических наук, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
14 Примечание: 1. Здесь и далее градации шкалы оценок прогнозируемого уровня результатов научных исследований определены следующим образом: 1 – значительное отставание от общемирового уровня; 2 – общее отставание и некоторые достижения в отдельных областях; 3 – значительные, приоритетные достижения в отдельных областях; 4 – высокий уровень развития, мировое лидерство. 2. Здесь и далее под потенциалом 2035 г. понимается достижение максимально возможного уровня научных исследований в условиях достаточности финансирования.
15 Рис. 1. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области математических наук
16

17 Таблица 2
18 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области математических наук
19

20

2. Физические науки В физических науках тематические направления «Радиофизика и электроника, акустика» и «Астрономия, астрофизика, космология и исследования космического пространства» имеют наибольшее значение показателя идентификации результатов прогнозирования научных исследований со всеми перспективными направлениями научно-технологического развития – соответственно 148, 146 идентификаций (табл. 3).

21 Меньшие значения данного показателя у тематических направлений «Оптика и лазерная физика» (72 идентификации) и «Физика конденсированных сред» (66 идентификаций). У других тематических направлений значения анализируемого показателя существенно более низкие – 20 («Физика плазмы»), – 30 («Ядерная физика»).
22 Таблица 3
23 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований вобласти физических наук с перспективными направлениями научно-технологического развития
24

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7].:1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

25 Если идентифицировать результаты прогнозирования научных исследований по всем тематическим направлениям физики с одним из перспективных направлений научно-технологического развития, то можно отметить, что в наибольшей степени связь физических наук проявляется с «Транспортными и космическими системами» (117 идентификаций), в меньшей степени – с «Новыми материалами и нанотехнологиями» (79 идентификаций), «Биотехнологиями» (62 идентификации) и «Информационно-коммуникационными технологиями» (61 идентификация). Минимальное значение анализируемого показателя с направлением «Агротехнологии» (20 идентификаций).
26

Экспертная оценка показала высокую актуальность прогнозируемых научных исследований в области физических наук по 10 балльной шкале. До 2035 г. высокий уровень развития или мировое лидерство в области физики конденсированных сред ожидается в России, Японии, США, странах ЕС. В области оптики и лазерной физики прогнозируется, что Россия займет до 2025 года четвертое место, но сохранит общее отставание, появятся лишь некоторые достижения по отдельным направлениям этой области. В области радиофизики и электроники, акустики, физики плазмы Россия будет отставать от США и Японии. Высокий уровень развития и мировое лидерство у российских ученых в этой области исследований ожидается не ранее 2035 года. По ядерной физике до 2025 года ожидается общее отставание и лишь некоторые достижения по отдельным тематическим направлениям. В области астрономии, астрофизики, космологии и исследований космического пространства Россию будут опережать США, Китай, Германия, Япония, страны ЕС. В период до 2035 г. в основном ожидается получение значительных, приоритетных достижений и результатов высокого уровня развития. Однако до 2025 г. прогнозируемый уровень результатов научных исследований в целом в физических науках отнесен к общему отставанию (рис. 2). Могут появиться лишь некоторые достижения в отдельных областях.

27

28 Рис. 2. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области физических наук
29 В табл. 4 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области физических наук, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
30 Таблица 4
31 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области физических наук
32

33
  1. Нанотехнологии и информационные технологии
34 Тематическое направление «Информационные технологии» имеет наибольшее значение показателя идентификации результатов прогнозирования научных исследований со всеми перспективными направлениями научно-технологического развития среди других направлений исследований в анализируемой области – 58 (табл. 5).
35 Таблица 5
36 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований в области нанотехнологий и информационных технологий с перспективными направлениями научно-технологического развития
37

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4].: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

38 Далее по величине данного показателя следуют «Нанотехнологии» – 47 идентификаций и «Информатика» – 17 идентификаций. Если идентифицировать результаты прогнозирования научных исследований по всем тематическим направлениям нанотехнологий и информационных технологий с одним из перспективных направлений научно-технологического развития, то в наибольшей степени связь наук анализируемого отделения проявляется с «Информационно-коммуникационными технологиями» – 58 идентификаций, в меньшей степени – с «Новыми материалами и нанотехнологиями» – 23 идентификации, «Энергоэффективностью и энергосбережением» – 13 идентификаций.
39

Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований в области нанотехнологий и информационных технологий показала значительный разброс оценок. Максимально высокие оценки актуальности получили такие направления научных исследований, как онконанотераностика (диагностика и терапия онкозаболеваний с помощью наноструктур), программа создания нейроморфных систем, технологии человеко-машинного взаимодействия, нейро- и когнитивные технологии, технологии создания интеллектуальных систем управления и умных инфраструктур, квантовые технологии: развитие вычислительных систем на основе ПЛИС, клеточные биотехнологии, в том числе для задач адресной доставки лекарств, информационные технологии (био)медицинского назначения и медицинская робототехника и т. д. Большое число прогнозируемых тем исследований в 2019 году по уровню ожидаемых научных результатов отнесено к категории «значительное отставание от общемирового уровня»: создание суб-10-нм литографии; методология, математическое, программное и метрологическое обеспечение повышения разрешающей способности проекционной литографии для современных топологических норм; комплексированная СВЧ электронная компонентная база для планарных активных фазированных антенных решеток и приемопередающих модулей, создаваемая методами кремниевой трехмерной технологии; фундаментальная программа создания нейроморфных систем, имеющих существенный эффект применения для нашей страны и т. д. Отметим, что по экспертным оценкам при достаточном финансировании российской науки уровень выполнения тем исследования в области нанотехнологий и информационных технологий может выйти на мировой уровень к 2035 году (рис. 3).

40 Примечание: А – когнитивные системы и технологии, предсказательное моделирование, нейроинформатика и биоинформатика, системный анализ, принятие решений при наличии многих критериев в условиях неопределенности и риска; Б – развитие систем распознавания рукописного текста и речи, перевода с одного языка на другой и внедрение их в глобальные информационные сети; В – нанобиотехнологии; Г – онконанотераностика (диагностика и терапия онкозаболеваний с помощью наноструктур); Д – создание суб-10нм литографии; Е – методология, математическое, программное и метрологическое обеспечение повышения разрешающей способности проекционной литографии для современных топологических норм; Ж – комплексированная СВЧ электронная компонентная база для планарных активных фазированных антенных решеток и приемопередающих модулей, создаваемая методами кремниевой трехмерной технологии; З –программа создания нейроморфных систем, имеющих существенный эффект применения для нашей страны. В состав системы войдут компоненты, реализующие искусственный интеллект: нейроморфная архитектура, энергонезависимая память и программное обеспечение; И – высокопроизводительные вычислительные архитектуры и системы; К – технологии и коммуникационные инфраструктуры высокоскоростной передачи данных; Л – технологии анализа и обработки данных, искусственного интеллекта; М – технологии человеко-машинного взаимодействия, нейро- и когнитивные технологии, технологии создания интеллектуальных систем управления и умных инфраструктур; Н – технологии новой элементной базы, электронных устройств, квантовые технологии: Развитие вычислительных систем на основе ПЛИС; О – технологии информационной безопасности; П – клеточные биотехнологии, в т.ч. для задач адресной доставки лекарств; Р — промышленные биотехнологии, (в т. ч. технологии обработки сельскозяйственной продукции и продуктов питания для целей улучшения сохранности, основанные на нетепловом воздействии мощными электромагнитными импульсами); С – мониторинг и контроль функций органов и систем, в т. ч. разработка технологий, основанных на новых физических принципах; Т – информационные технологии (био) медицинского назначения и медицинская робототехника; У – мониторинг состояние окружающей среды, оценка и прогнозирование чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (в т.ч. примение локационных и лазерных технологий); Ф – изучение недр, поиск, разведка и комплексное освоение минеральных и углеводородных ресурсов, а также техногенного сырья (в т.ч. технологии энергоэффективного обогащения полезных ископаемых, основанные на нетепловом воздействии электромагнитными импульсами); Х – эффективная, безопасная атомная энергетика (в т.ч. разработка новых технологий экспресс-диагностики промышленных гермооболочек); Ч – полупроводниковые нано – и микроструктуры, фотонные и оптоэлектронные приборы их основе. полные названия направлений исследований даны в [4].
41

42 Рис. 3. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области нано- и информационных технологий
43 В табл. 6 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области нанотехнологий и информационных технологий, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
44 Таблица 6
45 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области нанотехнологий и информационных технологий
46

47
  1. Энергетика, машиностроение, механика и процессы управления
48

Исследования в области «Процессы управления» имеют наибольшее значение показателя идентификации результатов прогнозирования научных исследований по данному тематическому направлению со всеми перспективными направлениями научно-технологического развития – 61 идентификация (табл. 7).

Таблица 7

49 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований в области энергетики, машиностроения, механики и процессов управления с перспективными направлениями научно-технологического развития
50

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

51

По мере убывания анализируемого показателя располагаются следующие тематические направления: «Энергетика» – 46 идентификаций, «Машиноведение» – 43 идентификации, «Механика» – 36 идентификаций. Если идентифицировать результаты прогнозирования научных исследований по всем тематическим направлениям анализируемой области с одним из перспективных направлений научно-технологического развития, то можно отметить, что в наибольшей степени связь наук анализируемой области проявляется с «Энергоэффективностью и энергосбережением» – 52 идентификации, в меньшей степени – с «Новыми материалами и нанотехнологиями» – 39 идентификаций и «Информационно-коммуникационными технологиями» – 37 идентификаций. Наименьшие значения анализируемого показателя у направления «Биотехнологии» – 5 идентификаций и «Агротехнологии» – 1 идентификация.

52

Экспертная оценка показала разброс оценок актуальности прогнозируемых научных исследований в области энергетики, машиностроения, механики и процессов управления от 5 до 10 баллов. Максимально высокие оценки актуальности получили такие исследования, как теория, методы и технологии управления подвижными объектами и навигации, в том числе в конфликтных и/или кооперативных средах функционирования; теория, методы и технологии управления информационной безопасностью личности, общества и государства, а также кибернетической безопасностью критически важных объектов; теория, методы и технологии создания высокопроизводительных интеллектуализированных акустических, электромагнитных и других средств медицинской диагностики, эффективного управления лечением и здоровьем населения и другие темы исследований. Ряд прогнозируемых направлений исследований, таких как водородная энергетика, эффективное использование возобновляемых видов энергии; перспективная биоэнергетика получили достаточно низкие оценки актуальности (5–6 баллов), возможно в виду низкого рейтинга России в мире по соответствующему направлению исследований (от 50-го до 20-го места).

53

Высокий рейтинг России получен по таким направлениям энергетики, как эффективная, безопасная атомная энергетика (1-е место); теория, методы и технологии управления подвижными объектами и навигации (2-е место); эффективная разведка и добыча ископаемых топлив, эффективная транспортировка углеводородного сырья, горючего и энергии (3-е место) и т. д. Отмечено значительное отставание российской науки от общемирового уровня в 2019 году по направлениям эффективного использования возобновляемых видов энергии; перспективной биоэнергетики; эффективного потребления энергии и по ряду других. Вместе с тем к 2035 году по перечисленным направлениям исследований ожидается существенное улучшение рейтинга России (рис. 4).

54

В табл. 8 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области энергетики, машиностроения, механики и процессов управления, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне. Энергетика

см.
55

56

57 Рис. 4. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области энергетики и процессов управления
58 Таблица 8
59 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области энергетики, машиностроения, механики и процессов управления
60

61 5. Химические науки и науки о материалах
62 Тематическое направление «Основы создания новых материалов с заданными свойствами и функциями, в том числе высокочистых и наноматериалов» имеет наибольшее значение показателя идентификации результатов прогнозирования исследований со всеми перспективными направлениями научно-технологического развития – 61 идентификация (табл. 9).
63 Таблица 9
64 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований вобласти химических наук и наук о материалах с перспективными направлениями научно-технологического развития
65

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

66 По убыванию анализируемого показателя располагаются следующие тематические направления исследований: «Физико-химические основы рационального природопользования и охраны окружающей среды на базе принципов “зеленой химии” и высокоэффективных каталитических систем» – 54 идентификации, «Фундаментальные физико-химические исследования механизмов физиологических процессов и создание на их основе фармакологических веществ и лекарственных форм для лечения и профилактики социально значимых заболеваний» – 32 идентификации. Минимальное значение анализируемого показателя имеет направление «Химическая энергетика» – 25 идентификаций. Если идентифицировать результаты прогнозирования научных исследований по всем тематическим направлениям анализируемой области с одним из перспективных направлений научно-технологического развития, то можно отметить, что анализируемая область в наибольшей степени связана с «Энергоэффективностью и энергосбережением» – 46 идентификаций, «Новыми материалами и нанотехнологиями» – 42 идентификации. Достаточно сильная связь наблюдается с такими направлениями как «Рациональное природопользование» и «Транспортные и космические системы» – 30 идентификаций. Минимальная связь отмечена с направлением «Агротехнологии».
67

Экспертная оценка показала разброс оценок актуальности прогнозируемых научных исследований в области химических наук и наук о материалах от 3 до 9 баллов. Максимально высокие оценки актуальности получили такие исследования как: создание новых водосберегающих технологий химической и перерабатывающей промышленности, технологий водоочистки и водоподготовки; разработка новых методов регулирования качества природных вод; получение нанопористых «мягких» полимерных микро- и наногелей для использования их в качестве абсорбентов при очистке воды; создание новых способов обессоливания воды методом мембранной дистилляции и удаления вредных органических примесей из водных сред с помощью термоградиентных мембранных способов очистки при использовании альтернативных источников энергии или низкопотенциального тепла; получение фундаментальных знаний о закономерностях протекания процессов переработки антропогенных отходов и ряд других исследований.

68

Недостаточно высокие рейтинги отмечены у российской исследователей по таким направлениям химической науки и наук о материалах как разработка физико-химических основ создания инновационных комплексных экологически безопасных, безотходных технологий переработки природного и техногенного сырья механохимических технологий, технологий биотехнологического передела растительного сырья для получения продуктов с высокой добавленной стоимостью (редкие, благородные и цветные металлы, наноструктурные строительные материалы, биотопливо, мономеры и полимеры, аминокислоты, моносахариды, витамины, корма и агрофертилайзеры для сельского хозяйства (22-е место в мировом рейтинге).

69

Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в России в области химических наук и наук о материалах показан на рис. 5. В табл. 10 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области химических наук и наук о материалах, необходимого для их проведения в полном объеме и на мировом уровне.

70 Примечание: а – комплексные теоретические и экспериментальные исследования молекулярных систем; б – создание современных технологических схем на основе новых синтетических подходов; в – обработка информации на атомно-молекулярном уровне; исследование процессов в супрамолекулярных системах; г – разработка физико-химических основ технологии порошковой металлургии нового поколения; д – мультимасштабное компьютерное моделирование для направленного синтеза новых функциональных и конструкционных материалов; е – создание новых органических парамагнетиков; ж – установление механизмов комплексообразования и окислительно-восстановительных реакций радиоактивных элементов; з – получение новых металлических, керамических и углеродсодержащих композиционных материалов; и – аддитивные технологии для создания материалов с заданной архитектоникой внутренней структуры; к – создание инновационных комплексных экологически безопасных, безотходных технологий переработки природного и техногенного сырья; л – разработка безхлорных технологий в химии кремнийорганических соединений; м – создание новых водосберегающих технологий; н – получение фундаментальных знаний о закономерностях протекания процессов переработки антропогенных отходов, изучение действия сверхмалых доз физических и химических факторов на человека; о – создание материалы, обеспечивающие работу изделий в экстремальных условиях; п – получение фундаментальных данных о реакционной способности природных соединений в условиях каталитических и биокаталитических превращений; р – создание теория стабильности полиазоткислородных систем и развитие новых методов создания высокоэнергетических веществ компонентной базы нового поколения ЭКС; с – получение перспективных типов энергоносителей из возобновляемого растительного сырья различного происхождения; Т – разработка эффективных водородных и спиртовых топливных элементов, мембран и фотобиореакторов; У – разработка технологий создания нового поколения топливных элементов; ф – исследования процессов прямой конверсии солнечного излучения в электричество; х – создание инновационных лекарственных средств для лечения и профилактики социально значимых заболеваний; ч – разработка теория горения и детонации многокомпонентных ЭКС.
71

72 Рис. 5. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области химических наук и наук о материалах
73 Таблица 10
74 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области химических наук и наук о материалах
75

76 6. Биологические науки В наибольшей степени проявляется связь результатов прогнозирования научных исследований в области биологических наук с «Биотехнологиями» – 60 идентификаций, «Медициной и здравоохранением» – 36 идентификаций, «Информационно-коммуникационными технологиями» – 29 идентификаций. Достаточно сильная связь наблюдается с таким направлением как «Агротехнологии» и «Рациональное природопользование» – 19 и 17 идентификаций соответственно (табл. 11). Минимальная связь с направлением «Транспортные и космические системы» – 2 идентификации.
77 Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований анализируемого направления имеет незначительный разброс этих оценок – от 8 до 10 баллов. Максимально высокие оценки актуальности получили следующие исследования: структура и функции биомолекул и надмолекулярных комплексов, протеомика, биокатализ; молекулярная генетика, механизмы реализации генетической информации, биоинженерия; биотехнологии.
78 Таблица 11
79 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований в области биологических наук с перспективными направлениями научно-технологического развития
80

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

81 Россия в мировом рейтинге работ по биологическим наукам занимает от 3-го до 6-го места. Например, российские ученые в области «Клеточной биологии, теоретических основ клеточных технологий», «Молекулярных механизмов клеточной дифференцировки, иммунитета и онкогенеза» занимают лишь 6-е место в мире, уступая своим коллегам из США, Китая, Англии, Германии, Японии, Франции. Вызывает тревогу тот факт, что прогнозируемый уровень результатов российских научных исследований в области биологических наук до 2035 года не выйдет из уровня общего отставания и лишь некоторых достижений в отдельных областях. При этом отмечается, что в условиях достаточности финансирования для реализации потенциальных возможностей российской науки прогнозируемый уровень результатов сможет обеспечить значительные, приоритетные достижения в отдельных областях или даже высокий уровень развития и мировое лидерство (рис. 6).
82

83 Рис. 6. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных и поисковых научных исследований в области биологических наук
84 В табл. 12 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области биологических наук, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
85 Таблица 12
86 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области биологических наук
87

88 7. Физиологические науки
89

Наибольшее значение показателя идентификации прогнозных результатов научных исследований анализируемого направления со всеми перспективными направлениями научно-технологического развития имеет «Физиология экстремальных состояний и гравитационная физиология» – 51 идентификация (табл. 13). Далее тематические направления исследований по величине показателя идентификации распределились следующим образом: «Фундаментальные основы онкологии» – 42, «Физиология сердечно-сосудистой системы. Кровообращение человека» – 24, «Эволюционная физиология» –– 18, «Физиология развития, эмбриогенеза и старения» – 12 и т.д. Направление «Новые стратегии фармакологической коррекции нарушений физиологических функций при болезнях человека» имеет минимальное значение идентификации – 6. В наибольшей степени связь исследований анализируемого направления проявляется с «Медициной и здравоохранением» – 133 идентификации, «Биотехнологиями» – 109 идентификаций, «Новыми материалами и нанотехнологиями» – 21 идентификация. Нет связи с такими направлениями, как «Рациональное природопользование», «Энергоэффективность и энергосбережение».

90

Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований по направлению физиологических наук показала разброс этих оценок от 7 до 10 баллов. Минимальные оценки актуальности 7–8 баллов получили исследования в области: экологии человека: симбионты и инфекции; физиологии висцеральных систем; физиологии крови. Максимально высокие оценки актуальности 10 баллов получили исследования в области: физиологии иммунной системы, фундаментальных основ онкологии, физиологических механизмов геномной регуляции, обновления клеток и регенерации тканей, физиологии сердечно-сосудистой системы, кровообращения человека.

91 Таблица 13
92 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований в области физиологических наук с перспективными направлениями научно-технологического развития
93

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

94

Место России в мировом рейтинге работ по физиологическим наукам в основном колеблется от 6-го до 12-го. Исключение составляет рейтинг российских ученых об области физиологии экстремальных состояний и гравитационной физиологии (2–3-е место в мире). Низкий рейтинг российских работ может быть связан со значительным отставанием к 2019 году от общемирового уровня работ по экологии человека и новым стратегиям фармакологической коррекции нарушений физиологических функций при болезнях человека и общим отставанием в следующих областях: высшая нервная деятельность, нейрофизиология и физиология когнитивных функций; физиология развития, эмбриогенеза и старения; механизмы гомеостаза и т. д. Вызывает сомнение оптимизм высоких оценок уровня результатов научных исследований российских физиологов к 2035 году. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных и поисковых научных исследований в России в области физиологических наук показан на рис. 7. 

см.
95

96 Рис. 7. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области физиологических наук
97 В табл. 14 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области физиологических наук, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
98 Таблица 14
99 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области физиологических наук
100

101 8. Науки о Земле
102 При идентифицировании результатов прогнозирования всех тематических исследований анализируемой научной области с одним из перспективных направлений научно-технологического развития (табл. 15) наибольшая связь обнаруживается с «Рациональным природопользованием» – 36 идентификаций, «Энергоэффективностью и энергосбережением» наблюдается 7 идентификаций, а с «Информационно-коммуникационными технологиями» и «Новыми материалами и нанотехнологиями» – по 1 идентификации. С направлениями «Биотехнологии», «Медицина и здравоохранение», «Агротехнологии», «Транспортные и космические системы» связь не выявлена.
103 Таблица 15
104 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований в области наук о Земле с перспективными направлениями научно-технологического развития
105

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]:1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение;4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

106 Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований по направлению наук о Земле показала разброс этих оценок от 8 до 10 баллов. Максимальные оценки актуальности (10 баллов) получили направления исследований в области: разработки методов прогноза и оценки ресурсов традиционных и нетрадиционных источников углеводородного сырья; разработки новых эффективных, экологически безопасных технологий, поисков, разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений включая Арктическую зону России, рационального использования углеводородного сырья; исследование мирового океана: геологического строения дна и его минеральных ресурсов, физики океана в формировании климата, морских экосистем и их биологической продуктивности и т.д. Более низкие оценки актуальности (8 баллов) получили исследования в области: эволюции состояния, строения и геодинамического режима Земли в процессе ее геологической истории; современной геодинамики, тектоники деформируемых литосферных плит, геомеханики, сейсмологии и прогноза катастрофических явлений природного и техногенного происхождения.
107 Место России в мировом рейтинге работ в области наук о Земле в основном колеблется от 1 го до 5-го. Наивысший мировой рейтинг (1-е место) у России отмечен в: исследованиях криолитозоны земной коры: изменчивости состояния, криогенных ресурсов, мерзлотных ландшафтов, криолито-гляциальных систем; технолого-минералогической оценке природных и техногенных месторождений полезных ископаемых и переработки минерального сырья. Эксперты отдали российским ученым 2-е место в мире (после ученых Германии) по исследованиям состояния, миграции и локализации природных газов в недрах при разработке месторождений твёрдых полезных ископаемых. Второе место в мире эксперты отвели России и по исследованиям динамики подземных и поверхностных вод и ледников, состояния озёр (после ученых США).
108 Наиболее низкий рейтинг работ российских ученых в области наук о Земле (5-е место) по таким направлениям как: исследование процессов в атмосфере, изменений климата и экстремальных явлений: причин, рисков, последствий, проблем адаптации и регулирования; геоэкология и экономика недр; метрологические исследования в науках о Земле, разработка новых технологий, методов, технических и аналитических средств исследования геофизических процессов и т.д.
109 Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных и поисковых научных исследований в России в области наук о Земле показан на рисунке 8.
110 Направления исследований:
А – физика Земли; Б – современная геодинамика, тектоника деформируемых литосферных плит, геомеханика, сейсмология и прогноз катастрофических явлений природного и техногенного происхождения; В – эволюция состояния, строения и геодинамического режима Земли в процессе ее геологической истории; Г – науки о веществе Земли; Д – изотопная геохимия, геохронология; Е – закономерности эволюции биосферы Земли; Ж – экспериментальная и техническая минералогия, петрология и геохимия; З – научные основы развития ресурсной базы; И – разработка методов прогноза и оценки ресурсов традиционных и нетрадиционных источников углеводородного сырья; К – фундаментальные основы теории нефтегазо-образования, нефтегазонакопления в морских осадочных толщах; Л – научные основы комплексного освоения недр и создания эффективных и экологически безопасных способов разработки и переработки твердых полезных ископаемых; М – состояние, миграция и локализация природных газов в недрах при разработке месторождений твердых полезных ископаемых; Н – создание новых типов инструмента и высокопроизводительных исполнительных органов горных машин; О – технолого-минералогическая оценка природных и техногенных месторождений полезных ископаемых и переработка минерального сырья; П – Мировой океан; Р – современные катастрофы и критические состояния среды природного и антропогенного происхождения; С – процессы в атмосфере; Т – научные основы изучения и прогноза водных ресурсов, качества вод, водообеспеченности страны; У – эволюция окружающей среды и взаимодействие человека и природы; Ф – развитие методов геоинформатики и геоинформационных технологий; Х – динамика подземных и поверхностных вод и ледников, состояние озер; Ц – исследование геоэкологии и экономики недр; Ч – метрологические исследования в науках о Земле; Ш – изучение криолитозоны земной коры; Щ – исследование проблем Арктики.
Примечание. Полные названия направлений исследований даны в [4].
см.
111

112 Рис. 8. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальныхи поисковых научных исследований в области наук о Земле
113 В табл. 16 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области наук о Земле, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
114 Таблица 16
115 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области наук о Земле
116

117 9. Общественные науки
118 Исследования в области «Экономика», «Право» и «Социология» имеют наибольшие значения показателя идентификации результатов прогнозирования научных исследований по данному тематическому направлению с одним перспективным направлением научно-технологического развития «Общественные науки» – соответственно 30, 16, 12 идентификаций (табл. 17).
119 Таблица 17
120 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований в области общественных наук с перспективными направлениями научно-технологического развития
121

* Перспективные направления научно-технологического развития страны: 9. Общественные науки.

122 Тематические направления «Философия», «Политология» и «Психология» имеют минимальные значения анализируемого показателя идентификаций – 6, 5, 4 соответственно.
123 Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований по направлению общественных наук показала разброс этих оценок от 6 до 10 баллов. Максимальные оценки актуальности (10 баллов) получили исследования в области: фундаментальная и практическая философия: анализ современных цивилизационных и интеллектуальных вызовов; философские исследования языка и сознания; социокультурная трансформация российского общества в условиях цифровизации; разработка стратегии демографической политики России на период до 2050 года; трансформация социально-экономического пространства и территориального развития России и ряд других исследований. Более низкие оценки актуальности (6–7 баллов) получили исследования в области: влияние межстрановой миграции и национальной диаспоры на торгово-инвестиционные отношения между Россией и Китаем; сотрудничество РФ со странами Азиатско-Тихоокеанского региона в социально-экономической сфере и формирование новых моделей макроэкономического регулирования в РФ; молодежь и молодежная политика в современной России: вызовы, риски и проблемы; моделирование больших национальных экономик, развитие теории нестационарного макроэконометрического моделирования больших экономических систем.
124 В мировом рейтинге работ по направлению общественных наук Россия занимает места от 1-го до 30-го. Например, по таким темам исследований, как «Развитие теории формирования индикаторов социально-экономического развития, определяющих качество жизни, в пространстве характеристик региональной дифференциации как инструмента проектного управления в цифровой экономике», «Демократия в глобализирующемся мире», «Разработка основных положений социально-экономической стратегии России на период до 2050 г. в контексте обеспечения национальной безопасности», российские исследователи занимают соответственно 30-е, 22-е и 20-е места в мире. Вместе с тем по исследованиям: «В области социальных перемен в пореформенной России: трансформация социальной структуры, динамика массового сознания и социально-политических процессов», «Трансформация пространственного развития и миграционной политики России в контексте национальной безопасности» и ряду других направлений российские ученые занимают 1-е место в мире.
125 Вызывает озабоченность значительное отставание от общемирового уровня таких российских исследований, как «Количественные и качественные характеристики параметров устойчивого развития России», а также общее отставание уровня научных результатов российских ученых к 2035 году в области «Социокультурная трансформация российского общества в условиях цифровизации», «Теоретико-методологические, методические и прикладные аспекты социологических исследований в изменяющемся обществе».
126 Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных и поисковых научных исследований в области общественных наук показан на рис. 9.
127

128 Рис. 9. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области общественных наук
129 В табл. 18 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области общественных наук, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
130 Таблица 18
131 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области общественных наук
132

133 10. Глобальные проблемы и международные отношения
134 Направление «Мировое экономическое и политическое развитие и международные отношения» идентифицирует результаты прогнозирования научных исследований по данному тематическому направлению лишь с одним перспективным направлением научно-технологического развития: «Гуманитарные и социальные исследования» (табл. 19).
135 Таблица 19
136 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований в области глобальных проблем и международных отношений с перспективными направлениями научно-технологического развития
137

138 * Перспективные направления научно-технологического развития страны: 10. Гуманитарные и социальные исследования.
139 Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований в области глобальных проблем и международных отношений показала незначительный разброс этих оценок – от 7 до 10 баллов. Наибольшие оценки актуальности (10 и 9 баллов) получили такие темы научных исследований как «Системный анализ негосударственных субъектов мировой экономики и политики» и «Прогнозирование мировой экономики». Несколько меньшие оценки актуальности (7 и 8 баллов) получили такие тематические направления «Изучение проблем внутреннего социально-экономического и политического развития ведущих региональных и глобальных держав» и «Изучение межгосударственных экономических, политических и военно-политических объединений».
140 В мировом рейтинге работ по анализируемому направлению наук российские исследователи занимают от 1-го до 4-го места. Например, по теме «Изучение экономики и политики постсоветского пространства» российские исследователи занимают 1-е место в мире, по теме «Прогнозирование мировой экономики» – 2-е место. По теме «Долгосрочные тенденции и закономерности развития системы мировой политики» российские ученые уступают исследователям из США, Великобритании и Франции, а по теме «Системный анализ негосударственных субъектов мировой экономики и политики» – исследователям из США, Франции и Германии. Имеется общее отставание уровня исследований российских ученых от общемирового уровня и лишь некоторые достижения в отдельных областях к 2025 году по таким темам исследований как «Долгосрочные тенденции и закономерности развития системы мировой политики», «Основы финансовой и денежно-кредитной политики в целях обеспечения устойчивого экономического роста» (рис. 10).
141

142 Рис. 10. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных и поисковых научных исследований в области глобальных проблем и международных отношений
143 В табл. 20 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области глобальных проблем и международных отношений, необходимого для их проведения в полном объеме и на мировом уровне.
144 Таблица 20
145 Ресурсное обеспечение исследований в области глобальных проблем и международных отношений
146

147 11. Историко-филологические науки
148 Тематические направления исследований в области историко-филологических наук идентифицированы с такими перспективными направлениями научно-технологического развития как «Противодействие техногенным, биогенным, социокультурным угрозам, терроризму и идеологическому экстремизму, а также киберугрозам и иным источникам опасности для общества, экономики и государства» и «Возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом взаимодействия человека и природы, человека и технологий, социальных институтов на современном этапе глобального развития, в том числе применяя методы гуманитарных и социальных наук» (табл. 21).
149 Таблица 21
150 Идентификации результатов прогнозирования научных исследованийв области историко-филологических наук с перспективными направлениями научно-технологического развития
151

Всего по тематическим направлениям 9 14 4 18 * Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]: 11. Противодействие техногенным, биогенным, социокультурным угрозам, терроризму и идеологическому экстремизму, а также киберугрозам и иным источникам опасности для общества, экономики и государства; 12. Возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом взаимодействия человека и природы, человека и технологий, социальных институтов на современном этапе глобального развития, в том числе применяя методы гуманитарных и социальных наук.

152 Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований в области историко-филологических наук показала их высокую актуальность. Наибольшие оценки актуальности получили такие темы научных исследований как «Сохранение и изучение историко-культурного наследия: выявление, систематизация, научное описание, реставрация и консервация», «Изучение исторических истоков терроризма, мониторинг ксенофобии и экстремизма в российском обществе, антропология экстремальных групп и субкультур, анализ комплекса этнических и религиозных факторов в локальных и глобальных процессах прошлого и современности», «Изучение эволюции человека, обществ и цивилизаций, человек в истории и история повседневности, традиции и инновации в общественном развитии, анализ взаимоотношений власти и общества», «Исследование государственного развития России и ее места в мировом историческом и культурном процессе». По перечисленным темам исследований в области историко-филологических наук российские ученые занимают 1-е место в мировом рейтинге работ.
153 В целом другие темы научных исследований российских историков и филологов занимают 2-е и 3-е места в мировом рейтинге работ. К 2035 году ожидаются значительные достижения в отдельных областях или высокий уровень их развития.
154 Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных и поисковых научных исследований в области историко-филологических наук показан на рис. 11.
155

156 Примечание: А – комплексные исследования этногенеза, этнокультурного облика народов, современных этнических процессов, историко-культурного взаимодействия; Б – сохранение и изучение историко-культурного наследия: выявление, систематизация, научное описание, реставрация и консервация; В – изучение исторических истоков терроризма, мониторинг ксенофобии и экстремизма в российском обществе, антропология экстремальных групп и субкультур,; Г – проблемы теории исторического процесса, обобщение опыта социальных трансформаций и общественный потенциал истории; Д – изучение эволюции человека, обществ и цивилизаций, человек в истории и история повседневности; Е – исследование государственного развития России и ее места в мировом историческом и культурном процессе; Ж – изучение трансформации государств современного Востока, проблем модернизации, опыта инновационного развития; З – изучение духовных и эстетических ценностей отечественной и мировой литературы и фольклора; И – теория, структуры и историческое развитие языков мира, изучение эволюции, грамматического и лексического строя русского языка.
157 Рис. 11. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области историко-филологических наук
158 В табл. 22 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области историко-филологических наук, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
159 Таблица 22
160 Ресурсное обеспечение исследований в области историко-филологических наук
161

162 12. Медицинские науки Среди прогнозируемых тем научных исследований по медицинским наукам наибольшие значения показателя идентификации ожидаемых результатов со всеми перспективными направлениями научно-технологического развития имеют такие темы исследований как «Изучение закономерностей и механизмов влияния окружающей и производственной среды (климато-географические, территориальные, экологические, антропогенные, производственные факторы) и условий жизнедеятельности на состояние здоровья и качество жизни населения России и разработка основ государственной политики в целях профилактики, сохранения и укрепления здоровья населения» и «Фундаментальные и прикладные исследования по проблемам инфекционной эпидемиологии, медицинской микробиологии, вирусологии, паразитологии, инфекционной иммунологии, биотехнологии» – 153, 128 идентификаций соответственно (табл. 23). Следующими по величине данного показателя темами исследований идут «Исследование фундаментальных основ жизнедеятельности в норме и при патологии» (92 идентификации), «Инвазивные технологии» (89 идентификаций), «Новые технологии формирования здорового образа жизни, первичной профилактики, диагностики и лечения основных заболеваний человека» (79 идентификаций).
163 Если идентифицировать результаты прогнозирования научных исследований по всем тематическим направлениям медицины с одним из перспективных направлений научно-технологического развития, то можно отметить, что в наибольшей степени связь медицинских наук проявляется с «Медициной и здравоохранением» (459 идентификаций) и «Биотехнологиями» (161 идентификация). Наиболее низкие значения анализируемого показателя получены с такими направлениями научно-технологического развития, как «Новые материалы и нанотехнологии», «Рациональное природопользование», «Транспортные и космические системы».
164 Таблица 23
165 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований вобласти медицинских наук с перспективными направлениями научно-технологического развития
166

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы.

167 Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований в области медицинских наук показала разброс этих оценок от 6 до 10 баллов. Наибольшие оценки актуальности получило большинство тем научных исследований. Однако есть темы исследований и с невысокими оценками актуальности (6 баллов), например: «Выявление гендерных и индивидуальных различий иммунопатологической реактивности в целях разработки патогенетически обоснованных методов диагностики и коррекции иммунных нарушений», «Разработка методов повышения эффективности преодоления бесплодия с помощью методов вспомогательных репродуктивных технологий при бесплодии, обусловленном гормональной недостаточностью», «Разработка новых методов хирургического лечения, касающихся способов закрытия лапаротомной раны в ходе первичного вмешательства и способов санации брюшной полости».
168 По перечисленным темам исследований российские ученые занимают 6-е место в мировом рейтинге. В 2019 году и вплоть до 2025 года их работы будут в целом отставать от работ ведущих мировых ученых и возможны лишь некоторые отдельные достижения. Более высокие рейтинги (3-4-е места) российские ученые занимают по таким темам, как «Оценка безопасности пищевой продукции, полученной с использованием ГМО, генной и белковой инженерии, синтетической биологии, поиск новых источников пищи», «Разработка национальной стратегии оптимального питания», «Анализ состояния здоровья населения с отслеживанием его социального градиента, оценка влияния на здоровье населения социальных, экономических, поведенческих, здравоохраненческих и прочих факторов», Однако отметим, что до 2025 года ожидается общее отставание российских исследований в области медицинских наук от мировых результатов почти у половины национальных исследований, а значительные, приоритетные достижения в отдельных областях будут иметь место лишь к 2035 году. При этом отмечается, что прогнозируемый уровень результатов к 2035 году в условиях достаточности финансирования для реализации возможностей российской науки будет соответствовать высокому уровню развития и мировому лидерству (рис. 12).
169

170 Примечание: А – исследование фундаментальных основ жизнедеятельности в норме и при патологии; Б – геномика, протеомика, постгеномные технологии, метаболомика. Нанотехнологии, наномедицина; В – медицинские клеточные технологии; Г – фармакологическая коррекция процессов жизнедеятельности; Д – проблемы охраны здоровья матери и ребенка; Е – фундаментальные и прикладные проблемы онкологии; Ж – новые технологии формирования здорового образа жизни, первичной профилактики, диагностики и лечения основных заболеваний человека; З – инвазивные технологии; И – изучение закономерностей и механизмов влияния окружающей и производственной среды (климатогеографические, территориальные, экологические, антропогенные, производственные факторы) и условий жизнедеятельности на состояние здоровья и качество жизни населения России и разработка основ государственной политики; К – фундаментальные и прикладные исследования по проблемам инфекционной эпидемиологии, медицинской микробиологии, вирусологии, паразитологии, инфекционной иммунологии, биотехнологии.
171 Рис. 12. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области медицинских наук
172 В табл. 24 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области медицинских наук, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
173 Таблица 24
174 Ресурсное обеспечение исследований в области медицинских наук
175

176 13. Сельскохозяйственные науки Прогнозируемые темы научных исследований по сельскохозяйственным наукам в основном идентифицированы с такими перспективными направлениями научно-технологического развития как «Агротехнологии», «Рациональное природопользование» и «Биотехнологии» (табл. 25).
177 Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований в области сельскохозяйственных наук показала чрезвычайно высокую актуальность прогнозируемой тематики (10 баллов). Исключение составила оценка в 8 баллов актуальности темы «Разработка новых и совершенствование существующих организационно-экономических механизмов развития агропромышленного комплекса страны в условиях глобализации и интеграционных процессов в мировой экономике».
178 Таблица 25
179 Идентификации результатов прогнозирования научных исследованийв области сельскохозяйственных наук с перспективными направлениями научно-технологического развития
180

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

181 По исследованиям в области сельскохозяйственных наук российские ученые в мировом рейтинге занимают места с 4-го до 17-го. Наименьший рейтинг у таких тем исследований, как «Энергообеспечение и энергоресурсосбережение, возобновляемые источники энергии» (17-е место), «Разработка и совершенствование систем воспроизводства плодородия почв, предотвращения всех видов их деградации, адаптивно-ландшафтных систем земледелия нового поколения» (14-е место), «Создание и эксплуатация оросительных и осушительных систем, агролесомелиоративных и лесохозяйственных комплексов» (14 место), «Развитие сельскохозяйственной биотехнологии в целях создания новых высокопродуктивных форм культурных растений, устойчивых к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды» (12-е место. До 2025 года прогнозируется общее отставание российских исследований от мировых результатов по таким темам, как «Разработка новых и совершенствование существующих организационно-экономических механизмов развития агропромышленного комплекса страны в условиях глобализации и интеграционных процессов в мировой экономике», «Создание и эксплуатация оросительных и осушительных систем, агролесомелиоративных и лесохозяйственных комплексов», «Разработка и совершенствование систем воспроизводства плодородия почв, предотвращения всех видов их деградации, адаптивно-ландшафтных систем земледелия нового поколения». На высокий уровень развития и мировое лидерство к 2035 году не претендует ни одна из тем в области сельскохозяйственных наук, разрабатываемых российскими учеными.
182

Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных и поисковых научных исследований в области сельскохозяйственных наук показан на рис. 13.

183 Примечание: А – разработка новых и совершенствование существующих организационно-экономических механизмов развития агропромышленного комплекса страны; Б – разработка и совершенствование систем воспроизводства плодородия почв, предотвращения всех видов их деградации, адаптивно-ландшафтных систем земледелия нового поколения; В – создание и эксплуатация оросительных и осушительных систем, агролесомелиоративных и лесохозяйственных комплексов; Г – мобилизация, сохранение и изучение генофонда растений; Д – развитие сельскохозяйственной биотехнологии в целях создания новых высокопродуктивных форм культурных растений, устойчивых к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды; Е – новые генотипы растений с хозяйственно ценными признаками и устойчивостью к стрессовым факторам; Ж – системы агроэкологического мониторинга и фитосанитарного прогнозирования на основе усовершенствования традиционных методов с использованием информационных и компьютерных технологий; З – биологические и химические средства защиты растений; И – мобилизация, сохранение и изучение генофонда животных, птиц, рыб и насекомых; К – новые генотипы животных, птиц, рыб с хозяйственно ценными признаками и устойчивостью к стрессовым факторам; Л – биологические и химические средства защиты животных, птиц, объектов аквакультуры и насекомых; М – обеспечение безопасности и противодействия биологическому терроризму; Н – энергообеспечение и энерго- и ресурсосбережение, возобновляемые источники энергии; О – развитие теоретических основ системного анализа трансформации биологических объектов сельскохозяйственного сырья и продуктов его переработки; П – актуальные проблемы интегрального контроля производства и оборота продовольственного сырья и продуктов питания в трофической цепи «от поля до потребителя» в целях управления безопасностью и качеством пищевых продуктов; Р – теоретические основы и принципы разработки процессов и технологий производства пищевых ингредиентов, композиций, белковых концентратов и биологически активных добавок функциональной направленности; С – научные основы управления биохимическими и технологическими процессами хранения продовольственного сырья и пищевых продуктов.
184 Рис. 14. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области сельскохозяйственных наук
185 В табл. 26 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области сельскохозяйственных наук, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
186 Таблица 26
187 Ресурсное обеспечение исследований в области сельскохозяйственных наук
188

189 Обобщение результатов, представленных в данном разделе в таблицах «Идентификации результатов прогнозирования научных исследований по тематическим направлениям с перспективными направлениями научно-технологического развития» позволяет рассчитать для каждого тематического направления исследований показатель - среднее число идентификаций результатов прогнозирования по одной теме с перспективными направлениями НТР и провести ранжирование тематических направлений исследований по степени убывания данного показателя (табл. 27).
190 Таблица 27
191 Ранжирование тематических направлений фундаментальных научных исследований по среднему числу идентификаций прогнозируемых тем исследований с перспективными направлениями НТР
192

193 Из табл. 27 следует, что к областям наук, прогнозные результаты которых наиболее ориентированным на перспективные направления НТР, следует отнести: математические, физические, биологические, химические науки и науки о материалах. Таким наукам, как медицинские науки, сельскохозяйственные науки и науки о нано- и информационных технологиях в перспективе предстоит усилить их ориентированность на перспективные направления НТР.
194 В заключении отметим следующее. Анализ 683 тем фундаментальных научных исследований по 13 направлениям наук показал, что суммарное финансирование, необходимое для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне составляет 880677 млн руб., а максимальное ˗ 1885112,1 млн руб. (в текущих ценах) [4].
195 В перспективе до 2035 года с наибольшей вероятностью будут расти экономики только тех промышленно развитых стран (США, Германия, Япония, Южная Корея, Китай), которые смогут создавать реальную добавленную стоимость в области экономики знаний и развивать высокие цифровые технологии [7-9].
196 Для обеспечения технологического паритета России и стран из числа технологических лидеров должны быть решены две ключевые задачи: обеспечить в среднесрочной перспективе (5–7 лет) импортозамещение по выбранным приоритетам развития, а в долгосрочной перспективе (до 25 лет) сформировать новую технологическую структуру отечественной экономики и провести ее реиндустриализацию.
197 Системообразующими документами национальной технологической инициативы России должны стать «дорожные карты», нацеленные на формирование перспективных технологических рынков и реализацию принятых национальных проектов.
198 К числу будущих прорывных инноваций многие исследователи и эксперты относят альтернативную энергетику, персонифицированную медицину, генетический инжиниринг и биотехнологии, «активные» нанотехнологии, электромобили и т. д. Для обеспечения отмеченных прорывных инноваций планируется активизировать научные исследования, которые в значительной мере определят облик будущих технологических платформ. Это прежде всего исследования в области интеллектуализации большинства сфер экономической деятельности и переход к разработке информационно-коммуникационных и «облачных» технологий, обеспечивающих эффективное управление по всему жизненному циклу объектов техники.
199 Другими областями, обеспечивающими реализацию упомянутых подходов, которые в перспективе будут иметь огромное влияние на мировую экономику и ее отдельные виды экономической деятельности, являются аддитивные производства, основанные на применении высоких цифровых технологий. Это принципиально новый способ производства объектов и новая бизнес-модель развития; новое материаловедение, включая «точное» создание материалов с заданными свойствами и т. д. Ожидается прогресс в таких областях, как новый транспорт, технологии генерации энергии, и т. д. В случае реализации наиболее революционных сценариев развития аддитивных производств возможно радикальное изменение организации и бизнес-моделей соответствующих видов экономической деятельности. Ожидается значительный системный эффект от новых технологий за счет формирования новых рынков, спроса на новые сервисы и т. д.
200 Следствием очередного «технологического рывка» в развитии стран, имеющих мощный научно-технический, промышленный и инновационный потенциал, станет, во-первых, частичная реиндустриализация за счет формирования уникальных характеристик «новой» промышленности относительно дешевого массового производства в развивающихся странах. Во-вторых, увеличение инновационного потенциала развитых стран, в том числе благодаря усилению таких их преимуществ, как качество жизни, экология и др. Это, в свою очередь, сохранит за развитыми странами их инвестиционную привлекательность и возможность привлекать лучшие кадры.
201 Важно отметить, что переход к новым технологическим платформам потребует серьезного изменения инструментария развития, в частности: большей системности планирования и управления развитием, с учетом полного жизненного цикла инноваций и сопутствующих эффектов от их регулирования; формирования сетевых «сообществ» с участием представителей академической науки, малого и среднего бизнеса, транснациональных корпораций и т. д.; ответственного научно-экспертного и информационного сопровождения управления развитием со стороны академического сообщества; реформирования системы непрерывного образования и переподготовки кадров с передовыми компетенциями, ориентированной не только на подготовку квалифицированных потребителей наукоекмкой продукции, но и на подготовку специалистов-творцов такой продукции; формирования новых форм и инструментов поддержки инноваций, таких как квазивенчурные инструменты, сетевые центры компетенций и т. д. В процессе решения перечисленных выше проблем следует понимать, что мы входим в эпоху глобальных финансово-экономических и социально-политических перемен.

Библиография

1. Миндели Л., Остапюк С., Черных С. Долгосрочное прогнозирование развития фундаментальной науки в России: методологические аспекты // Общество и экономика. 2017. № 10. С. 5–22.

2. Л.Э. Миндели, С.Ф. Остапюк, В.П. Фетисов Об организации долгосрочного прогнозирования фундаментальных и поисковых научных исследований // Экономика и математические методы. 2019. Т. 55. № 1. С. 56-67.

3. Л.Э. Миндели, С.Ф. Остапюк, В.П. Фетисов О результатах долгосрочного прогнозирования фундаментальных и поисковых научных исследований // Экономика и математические методы. 2019. № 4. Т. 55. С 5-27

4. Л.Э. Миндели, С.Ф. Остапюк, В.П. Фетисов Прогноз и приоритеты фундаментальной науки России // М.: Ин-т проблем развития науки РАН. 2019. 312 с.

5. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Тодосийчук А.В., Яковец Ю.В. и др. Прогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года с учетом мировых тенденций // М.: Институт экономических стратегий, 2006. 46 с.

6. Чулок А.А. Прогноз перспектив научно-технологического развития ключевых секторов российской экономики: будущие задачи // Форсайт, 2009. Т. 3. № 3. С. 30–36.

7. Сергей Глазьев. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах // М.: Книжный мир. 2018. 768 с.

8. Миндели Л. Э., Медведева Т. Ю., Остапюк С. Ф. Тенденции развития российской и мировой науки // М.: ИПРАН РАН. 2014.

9. Миндели Л., Черных С. Фундаментальная наука и экономический рост на основе инновационного развития // Общество и экономика. 2014. С. 66–70;

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести