Thematic forecast of fundamental scientific researches in Russia until 2035 and the areas of its possible application
Table of contents
Share
Metrics
Thematic forecast of fundamental scientific researches in Russia until 2035 and the areas of its possible application
Annotation
PII
S020736760008634-6-1
DOI
10.31857/S020736760008634-6
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Levan Mindeli 
Occupation: Scientific Director of ISS RAS
Affiliation: Institute for the Study of Science of the Russian Academy of Sciences (ISS RAS)
Address: Moscow, Russian Federation
Sergey Ostapyuk
Occupation: Leading Research Associate
Affiliation: Institute for the Study of Science of the Russian Academy of Sciences (ISS RAS)
Address: Russian Federation
Vyacheslav Fetisov
Occupation: Advisor to the Director of ISS RAS
Affiliation: Institute for the Study of Science of the Russian Academy of Sciences (ISS RAS)
Address: Russian Federation
Edition
Pages
5-44
Abstract

The article presents the main results of the long-term forecast of fundamental scientific research topics in Russia, obtained under the auspices of the Russian Academy of Sciences. The predicted topics of basic scientific research are compared with the promising areas of scientific and technological development.  Expert assessments of the relevance and quality of the predicted scientific research in certain areas are given and the funding required to conduct world-class research in full is evaluated. 

Keywords
fundamental scientific research, promising areas of scientific and technological development, strategic planning, forms and results of long-term forecasting analysis
Received
23.03.2020
Date of publication
23.03.2020
Number of characters
64485
Number of purchasers
15
Views
180
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf 100 RUB / 1.0 SU

To download PDF you should sign in

Full text is available to subscribers only
Subscribe right now
Only article
100 RUB / 1.0 SU
Whole issue
640 RUB / 14.0 SU
All issues for 2020
6758 RUB / 135.0 SU
1 В статье проведено сопоставление (идентификация) долгосрочного тематического прогноза развития фундаментальных научных исследований [3,4] с перспективными направлениями научно-технологического развития (далее – НТР), показана экспертная оценка актуальности, мирового уровня и рейтинга прогнозируемых научных исследований, сроков проведения исследований и объема необходимого финансирования для получения конкурентоспособных научных результатов.
2

К перспективным направлениям НТР страны в статье отнесены [4-7]: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение; 9. Общественные науки; 10. Гуманитарные и социальные исследования; 11. Противодействие техногенным, биогенным, социокультурным угрозам, терроризму и идеологическому экстремизму, а также киберугрозам и иным источникам опасности для общества, экономики и государства; 12. Возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом взаимодействия человека и природы, человека и технологий, социальных институтов на современном этапе глобального развития.

3 Исходными данными для разработки Прогноза научно-технологического развития Российской Федерации (далее – Прогноз НТР), являются материалы, содержащиеся в прогнозе развития фундаментальных научных исследований (далее – Прогноз ФПНИ) и в других прогнозных разработках. В связи с составлением Прогноза НТР в соответствие с требованиями Закона № 172-ФЗ и Указом Президента Российской Федерации № 204 отделениями РАН совместно с ИПРАН РАН в 2019 году были подготовлены предложения по организации процесса прогнозирования фундаментальных научных исследований, актуализации формулировок тем научных исследований и уточнению параметров проекта Прогноза ФПНИ [1-3].
4
  1. Математические науки
5 Соотнесение (идентификация) ожидаемых результатов прогнозирования в области математических наук с перспективными направлениями научно-технологического развития (табл. 1) показало, что тематическое направление «Теоретическая информатика и дискретная математика» имеет наибольшее значение для идентификации результатов научных исследований с перспективными направлениями научно-технологического развития – 907 идентификаций.
6

Далее по убыванию величины показателя идентификации следуют «Системное программирование» – 111 идентификаций и «Теоретическая математика» – 105 идентификаций соответственно. Другие тематические направления математических наук имеют более низкие значения анализируемого показателя. В наибольшей степени связь математических наук проявляется с такими перспективными направлениями научно- технологического развития как «Информационно-коммуникационные технологии» (260 идентификаций), «Энергоэффективность и энергосбережение» (228 идентификаций), в меньшей степени – с «Рациональным природопользованием» и «Новыми материалами и нанотехнологиями». Минимальное значение показателя идентификаций (19) наблюдается с направлением «Агротехнологии».

7

Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований по направлению математических наук подтвердила их наивысшую актуальность. В мировом рейтинге в области теоретической математика и системного программирования Россию опережает только одна страна – США.

8 Таблица 1
9 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований вобласти математических наук с перспективными направлениями научно-технологического развития
10

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6. Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

11

Результаты исследований в этой области на уровне России показывают ученые Германии, Франции, Японии, Канады. В области вычислительной математики Россию опережают США, Китай, Германия, Япония. Что касается математического моделирования и высокопроизводительных вычислений, то Россия занимает 5-е и 6-е места в мире по этим направлениям, уступая работам ученых из США, Китая, Япония, Германия, Великобритании, Франции.

12 Прогнозируемый уровень результатов научных исследований1 в области математических наук в период до 2025 г. отнесен к значительным, приоритетным достижениям лишь в отдельных областях, а в период до 2035 г. – в основном к высокому уровню развития и мировому лидерству (рис.1). Вместе с тем следует отметить ряд научных направлений математики, где прогнозируется общее отставание и наличие лишь некоторых достижений в отдельных областях в период до 2025 г. К таким направлениям математики отнесены: вычислительная математика, моделирование в области медицины и сельского хозяйства, моделирование при решении задач государственного и корпоративного управления, моделирование социально-экономических процессов, моделирование транспортных потоков, высокопроизводительные вычисления.
1. Здесь и далее для оценки уровня результатов научных исследований используется 4-х балльная шкалаоценок: 1 – значительное отставание от общемирового уровня; 2 – общее отставание и некоторые достижения в отдельных областях; 3 – значительные, приоритетные достижения в отдельных областях; 4 – высокий уровень развития, мировое лидерство.
13 В табл. 2 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области математических наук, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
14 Примечание: 1. Здесь и далее градации шкалы оценок прогнозируемого уровня результатов научных исследований определены следующим образом: 1 – значительное отставание от общемирового уровня; 2 – общее отставание и некоторые достижения в отдельных областях; 3 – значительные, приоритетные достижения в отдельных областях; 4 – высокий уровень развития, мировое лидерство. 2. Здесь и далее под потенциалом 2035 г. понимается достижение максимально возможного уровня научных исследований в условиях достаточности финансирования.
15 Рис. 1. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области математических наук
16

17 Таблица 2
18 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области математических наук
19

20

2. Физические науки В физических науках тематические направления «Радиофизика и электроника, акустика» и «Астрономия, астрофизика, космология и исследования космического пространства» имеют наибольшее значение показателя идентификации результатов прогнозирования научных исследований со всеми перспективными направлениями научно-технологического развития – соответственно 148, 146 идентификаций (табл. 3).

21 Меньшие значения данного показателя у тематических направлений «Оптика и лазерная физика» (72 идентификации) и «Физика конденсированных сред» (66 идентификаций). У других тематических направлений значения анализируемого показателя существенно более низкие – 20 («Физика плазмы»), – 30 («Ядерная физика»).
22 Таблица 3
23 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований вобласти физических наук с перспективными направлениями научно-технологического развития
24

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7].:1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

25 Если идентифицировать результаты прогнозирования научных исследований по всем тематическим направлениям физики с одним из перспективных направлений научно-технологического развития, то можно отметить, что в наибольшей степени связь физических наук проявляется с «Транспортными и космическими системами» (117 идентификаций), в меньшей степени – с «Новыми материалами и нанотехнологиями» (79 идентификаций), «Биотехнологиями» (62 идентификации) и «Информационно-коммуникационными технологиями» (61 идентификация). Минимальное значение анализируемого показателя с направлением «Агротехнологии» (20 идентификаций).
26

Экспертная оценка показала высокую актуальность прогнозируемых научных исследований в области физических наук по 10 балльной шкале. До 2035 г. высокий уровень развития или мировое лидерство в области физики конденсированных сред ожидается в России, Японии, США, странах ЕС. В области оптики и лазерной физики прогнозируется, что Россия займет до 2025 года четвертое место, но сохранит общее отставание, появятся лишь некоторые достижения по отдельным направлениям этой области. В области радиофизики и электроники, акустики, физики плазмы Россия будет отставать от США и Японии. Высокий уровень развития и мировое лидерство у российских ученых в этой области исследований ожидается не ранее 2035 года. По ядерной физике до 2025 года ожидается общее отставание и лишь некоторые достижения по отдельным тематическим направлениям. В области астрономии, астрофизики, космологии и исследований космического пространства Россию будут опережать США, Китай, Германия, Япония, страны ЕС. В период до 2035 г. в основном ожидается получение значительных, приоритетных достижений и результатов высокого уровня развития. Однако до 2025 г. прогнозируемый уровень результатов научных исследований в целом в физических науках отнесен к общему отставанию (рис. 2). Могут появиться лишь некоторые достижения в отдельных областях.

27

28 Рис. 2. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области физических наук
29 В табл. 4 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области физических наук, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
30 Таблица 4
31 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области физических наук
32

33
  1. Нанотехнологии и информационные технологии
34 Тематическое направление «Информационные технологии» имеет наибольшее значение показателя идентификации результатов прогнозирования научных исследований со всеми перспективными направлениями научно-технологического развития среди других направлений исследований в анализируемой области – 58 (табл. 5).
35 Таблица 5
36 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований в области нанотехнологий и информационных технологий с перспективными направлениями научно-технологического развития
37

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4].: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

38 Далее по величине данного показателя следуют «Нанотехнологии» – 47 идентификаций и «Информатика» – 17 идентификаций. Если идентифицировать результаты прогнозирования научных исследований по всем тематическим направлениям нанотехнологий и информационных технологий с одним из перспективных направлений научно-технологического развития, то в наибольшей степени связь наук анализируемого отделения проявляется с «Информационно-коммуникационными технологиями» – 58 идентификаций, в меньшей степени – с «Новыми материалами и нанотехнологиями» – 23 идентификации, «Энергоэффективностью и энергосбережением» – 13 идентификаций.
39

Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований в области нанотехнологий и информационных технологий показала значительный разброс оценок. Максимально высокие оценки актуальности получили такие направления научных исследований, как онконанотераностика (диагностика и терапия онкозаболеваний с помощью наноструктур), программа создания нейроморфных систем, технологии человеко-машинного взаимодействия, нейро- и когнитивные технологии, технологии создания интеллектуальных систем управления и умных инфраструктур, квантовые технологии: развитие вычислительных систем на основе ПЛИС, клеточные биотехнологии, в том числе для задач адресной доставки лекарств, информационные технологии (био)медицинского назначения и медицинская робототехника и т. д. Большое число прогнозируемых тем исследований в 2019 году по уровню ожидаемых научных результатов отнесено к категории «значительное отставание от общемирового уровня»: создание суб-10-нм литографии; методология, математическое, программное и метрологическое обеспечение повышения разрешающей способности проекционной литографии для современных топологических норм; комплексированная СВЧ электронная компонентная база для планарных активных фазированных антенных решеток и приемопередающих модулей, создаваемая методами кремниевой трехмерной технологии; фундаментальная программа создания нейроморфных систем, имеющих существенный эффект применения для нашей страны и т. д. Отметим, что по экспертным оценкам при достаточном финансировании российской науки уровень выполнения тем исследования в области нанотехнологий и информационных технологий может выйти на мировой уровень к 2035 году (рис. 3).

40 Примечание: А – когнитивные системы и технологии, предсказательное моделирование, нейроинформатика и биоинформатика, системный анализ, принятие решений при наличии многих критериев в условиях неопределенности и риска; Б – развитие систем распознавания рукописного текста и речи, перевода с одного языка на другой и внедрение их в глобальные информационные сети; В – нанобиотехнологии; Г – онконанотераностика (диагностика и терапия онкозаболеваний с помощью наноструктур); Д – создание суб-10нм литографии; Е – методология, математическое, программное и метрологическое обеспечение повышения разрешающей способности проекционной литографии для современных топологических норм; Ж – комплексированная СВЧ электронная компонентная база для планарных активных фазированных антенных решеток и приемопередающих модулей, создаваемая методами кремниевой трехмерной технологии; З –программа создания нейроморфных систем, имеющих существенный эффект применения для нашей страны. В состав системы войдут компоненты, реализующие искусственный интеллект: нейроморфная архитектура, энергонезависимая память и программное обеспечение; И – высокопроизводительные вычислительные архитектуры и системы; К – технологии и коммуникационные инфраструктуры высокоскоростной передачи данных; Л – технологии анализа и обработки данных, искусственного интеллекта; М – технологии человеко-машинного взаимодействия, нейро- и когнитивные технологии, технологии создания интеллектуальных систем управления и умных инфраструктур; Н – технологии новой элементной базы, электронных устройств, квантовые технологии: Развитие вычислительных систем на основе ПЛИС; О – технологии информационной безопасности; П – клеточные биотехнологии, в т.ч. для задач адресной доставки лекарств; Р — промышленные биотехнологии, (в т. ч. технологии обработки сельскозяйственной продукции и продуктов питания для целей улучшения сохранности, основанные на нетепловом воздействии мощными электромагнитными импульсами); С – мониторинг и контроль функций органов и систем, в т. ч. разработка технологий, основанных на новых физических принципах; Т – информационные технологии (био) медицинского назначения и медицинская робототехника; У – мониторинг состояние окружающей среды, оценка и прогнозирование чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (в т.ч. примение локационных и лазерных технологий); Ф – изучение недр, поиск, разведка и комплексное освоение минеральных и углеводородных ресурсов, а также техногенного сырья (в т.ч. технологии энергоэффективного обогащения полезных ископаемых, основанные на нетепловом воздействии электромагнитными импульсами); Х – эффективная, безопасная атомная энергетика (в т.ч. разработка новых технологий экспресс-диагностики промышленных гермооболочек); Ч – полупроводниковые нано – и микроструктуры, фотонные и оптоэлектронные приборы их основе. полные названия направлений исследований даны в [4].
41

42 Рис. 3. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области нано- и информационных технологий
43 В табл. 6 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области нанотехнологий и информационных технологий, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
44 Таблица 6
45 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области нанотехнологий и информационных технологий
46

47
  1. Энергетика, машиностроение, механика и процессы управления
48

Исследования в области «Процессы управления» имеют наибольшее значение показателя идентификации результатов прогнозирования научных исследований по данному тематическому направлению со всеми перспективными направлениями научно-технологического развития – 61 идентификация (табл. 7).

Таблица 7

49 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований в области энергетики, машиностроения, механики и процессов управления с перспективными направлениями научно-технологического развития
50

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

51

По мере убывания анализируемого показателя располагаются следующие тематические направления: «Энергетика» – 46 идентификаций, «Машиноведение» – 43 идентификации, «Механика» – 36 идентификаций. Если идентифицировать результаты прогнозирования научных исследований по всем тематическим направлениям анализируемой области с одним из перспективных направлений научно-технологического развития, то можно отметить, что в наибольшей степени связь наук анализируемой области проявляется с «Энергоэффективностью и энергосбережением» – 52 идентификации, в меньшей степени – с «Новыми материалами и нанотехнологиями» – 39 идентификаций и «Информационно-коммуникационными технологиями» – 37 идентификаций. Наименьшие значения анализируемого показателя у направления «Биотехнологии» – 5 идентификаций и «Агротехнологии» – 1 идентификация.

52

Экспертная оценка показала разброс оценок актуальности прогнозируемых научных исследований в области энергетики, машиностроения, механики и процессов управления от 5 до 10 баллов. Максимально высокие оценки актуальности получили такие исследования, как теория, методы и технологии управления подвижными объектами и навигации, в том числе в конфликтных и/или кооперативных средах функционирования; теория, методы и технологии управления информационной безопасностью личности, общества и государства, а также кибернетической безопасностью критически важных объектов; теория, методы и технологии создания высокопроизводительных интеллектуализированных акустических, электромагнитных и других средств медицинской диагностики, эффективного управления лечением и здоровьем населения и другие темы исследований. Ряд прогнозируемых направлений исследований, таких как водородная энергетика, эффективное использование возобновляемых видов энергии; перспективная биоэнергетика получили достаточно низкие оценки актуальности (5–6 баллов), возможно в виду низкого рейтинга России в мире по соответствующему направлению исследований (от 50-го до 20-го места).

53

Высокий рейтинг России получен по таким направлениям энергетики, как эффективная, безопасная атомная энергетика (1-е место); теория, методы и технологии управления подвижными объектами и навигации (2-е место); эффективная разведка и добыча ископаемых топлив, эффективная транспортировка углеводородного сырья, горючего и энергии (3-е место) и т. д. Отмечено значительное отставание российской науки от общемирового уровня в 2019 году по направлениям эффективного использования возобновляемых видов энергии; перспективной биоэнергетики; эффективного потребления энергии и по ряду других. Вместе с тем к 2035 году по перечисленным направлениям исследований ожидается существенное улучшение рейтинга России (рис. 4).

54

В табл. 8 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области энергетики, машиностроения, механики и процессов управления, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне. Энергетика

см.
55

56

57 Рис. 4. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области энергетики и процессов управления
58 Таблица 8
59 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области энергетики, машиностроения, механики и процессов управления
60

61 5. Химические науки и науки о материалах
62 Тематическое направление «Основы создания новых материалов с заданными свойствами и функциями, в том числе высокочистых и наноматериалов» имеет наибольшее значение показателя идентификации результатов прогнозирования исследований со всеми перспективными направлениями научно-технологического развития – 61 идентификация (табл. 9).
63 Таблица 9
64 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований вобласти химических наук и наук о материалах с перспективными направлениями научно-технологического развития
65

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

66 По убыванию анализируемого показателя располагаются следующие тематические направления исследований: «Физико-химические основы рационального природопользования и охраны окружающей среды на базе принципов “зеленой химии” и высокоэффективных каталитических систем» – 54 идентификации, «Фундаментальные физико-химические исследования механизмов физиологических процессов и создание на их основе фармакологических веществ и лекарственных форм для лечения и профилактики социально значимых заболеваний» – 32 идентификации. Минимальное значение анализируемого показателя имеет направление «Химическая энергетика» – 25 идентификаций. Если идентифицировать результаты прогнозирования научных исследований по всем тематическим направлениям анализируемой области с одним из перспективных направлений научно-технологического развития, то можно отметить, что анализируемая область в наибольшей степени связана с «Энергоэффективностью и энергосбережением» – 46 идентификаций, «Новыми материалами и нанотехнологиями» – 42 идентификации. Достаточно сильная связь наблюдается с такими направлениями как «Рациональное природопользование» и «Транспортные и космические системы» – 30 идентификаций. Минимальная связь отмечена с направлением «Агротехнологии».
67

Экспертная оценка показала разброс оценок актуальности прогнозируемых научных исследований в области химических наук и наук о материалах от 3 до 9 баллов. Максимально высокие оценки актуальности получили такие исследования как: создание новых водосберегающих технологий химической и перерабатывающей промышленности, технологий водоочистки и водоподготовки; разработка новых методов регулирования качества природных вод; получение нанопористых «мягких» полимерных микро- и наногелей для использования их в качестве абсорбентов при очистке воды; создание новых способов обессоливания воды методом мембранной дистилляции и удаления вредных органических примесей из водных сред с помощью термоградиентных мембранных способов очистки при использовании альтернативных источников энергии или низкопотенциального тепла; получение фундаментальных знаний о закономерностях протекания процессов переработки антропогенных отходов и ряд других исследований.

68

Недостаточно высокие рейтинги отмечены у российской исследователей по таким направлениям химической науки и наук о материалах как разработка физико-химических основ создания инновационных комплексных экологически безопасных, безотходных технологий переработки природного и техногенного сырья механохимических технологий, технологий биотехнологического передела растительного сырья для получения продуктов с высокой добавленной стоимостью (редкие, благородные и цветные металлы, наноструктурные строительные материалы, биотопливо, мономеры и полимеры, аминокислоты, моносахариды, витамины, корма и агрофертилайзеры для сельского хозяйства (22-е место в мировом рейтинге).

69

Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в России в области химических наук и наук о материалах показан на рис. 5. В табл. 10 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области химических наук и наук о материалах, необходимого для их проведения в полном объеме и на мировом уровне.

70 Примечание: а – комплексные теоретические и экспериментальные исследования молекулярных систем; б – создание современных технологических схем на основе новых синтетических подходов; в – обработка информации на атомно-молекулярном уровне; исследование процессов в супрамолекулярных системах; г – разработка физико-химических основ технологии порошковой металлургии нового поколения; д – мультимасштабное компьютерное моделирование для направленного синтеза новых функциональных и конструкционных материалов; е – создание новых органических парамагнетиков; ж – установление механизмов комплексообразования и окислительно-восстановительных реакций радиоактивных элементов; з – получение новых металлических, керамических и углеродсодержащих композиционных материалов; и – аддитивные технологии для создания материалов с заданной архитектоникой внутренней структуры; к – создание инновационных комплексных экологически безопасных, безотходных технологий переработки природного и техногенного сырья; л – разработка безхлорных технологий в химии кремнийорганических соединений; м – создание новых водосберегающих технологий; н – получение фундаментальных знаний о закономерностях протекания процессов переработки антропогенных отходов, изучение действия сверхмалых доз физических и химических факторов на человека; о – создание материалы, обеспечивающие работу изделий в экстремальных условиях; п – получение фундаментальных данных о реакционной способности природных соединений в условиях каталитических и биокаталитических превращений; р – создание теория стабильности полиазоткислородных систем и развитие новых методов создания высокоэнергетических веществ компонентной базы нового поколения ЭКС; с – получение перспективных типов энергоносителей из возобновляемого растительного сырья различного происхождения; Т – разработка эффективных водородных и спиртовых топливных элементов, мембран и фотобиореакторов; У – разработка технологий создания нового поколения топливных элементов; ф – исследования процессов прямой конверсии солнечного излучения в электричество; х – создание инновационных лекарственных средств для лечения и профилактики социально значимых заболеваний; ч – разработка теория горения и детонации многокомпонентных ЭКС.
71

72 Рис. 5. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области химических наук и наук о материалах
73 Таблица 10
74 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области химических наук и наук о материалах
75

76 6. Биологические науки В наибольшей степени проявляется связь результатов прогнозирования научных исследований в области биологических наук с «Биотехнологиями» – 60 идентификаций, «Медициной и здравоохранением» – 36 идентификаций, «Информационно-коммуникационными технологиями» – 29 идентификаций. Достаточно сильная связь наблюдается с таким направлением как «Агротехнологии» и «Рациональное природопользование» – 19 и 17 идентификаций соответственно (табл. 11). Минимальная связь с направлением «Транспортные и космические системы» – 2 идентификации.
77 Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований анализируемого направления имеет незначительный разброс этих оценок – от 8 до 10 баллов. Максимально высокие оценки актуальности получили следующие исследования: структура и функции биомолекул и надмолекулярных комплексов, протеомика, биокатализ; молекулярная генетика, механизмы реализации генетической информации, биоинженерия; биотехнологии.
78 Таблица 11
79 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований в области биологических наук с перспективными направлениями научно-технологического развития
80

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

81 Россия в мировом рейтинге работ по биологическим наукам занимает от 3-го до 6-го места. Например, российские ученые в области «Клеточной биологии, теоретических основ клеточных технологий», «Молекулярных механизмов клеточной дифференцировки, иммунитета и онкогенеза» занимают лишь 6-е место в мире, уступая своим коллегам из США, Китая, Англии, Германии, Японии, Франции. Вызывает тревогу тот факт, что прогнозируемый уровень результатов российских научных исследований в области биологических наук до 2035 года не выйдет из уровня общего отставания и лишь некоторых достижений в отдельных областях. При этом отмечается, что в условиях достаточности финансирования для реализации потенциальных возможностей российской науки прогнозируемый уровень результатов сможет обеспечить значительные, приоритетные достижения в отдельных областях или даже высокий уровень развития и мировое лидерство (рис. 6).
82

83 Рис. 6. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных и поисковых научных исследований в области биологических наук
84 В табл. 12 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области биологических наук, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
85 Таблица 12
86 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области биологических наук
87

88 7. Физиологические науки
89

Наибольшее значение показателя идентификации прогнозных результатов научных исследований анализируемого направления со всеми перспективными направлениями научно-технологического развития имеет «Физиология экстремальных состояний и гравитационная физиология» – 51 идентификация (табл. 13). Далее тематические направления исследований по величине показателя идентификации распределились следующим образом: «Фундаментальные основы онкологии» – 42, «Физиология сердечно-сосудистой системы. Кровообращение человека» – 24, «Эволюционная физиология» –– 18, «Физиология развития, эмбриогенеза и старения» – 12 и т.д. Направление «Новые стратегии фармакологической коррекции нарушений физиологических функций при болезнях человека» имеет минимальное значение идентификации – 6. В наибольшей степени связь исследований анализируемого направления проявляется с «Медициной и здравоохранением» – 133 идентификации, «Биотехнологиями» – 109 идентификаций, «Новыми материалами и нанотехнологиями» – 21 идентификация. Нет связи с такими направлениями, как «Рациональное природопользование», «Энергоэффективность и энергосбережение».

90

Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований по направлению физиологических наук показала разброс этих оценок от 7 до 10 баллов. Минимальные оценки актуальности 7–8 баллов получили исследования в области: экологии человека: симбионты и инфекции; физиологии висцеральных систем; физиологии крови. Максимально высокие оценки актуальности 10 баллов получили исследования в области: физиологии иммунной системы, фундаментальных основ онкологии, физиологических механизмов геномной регуляции, обновления клеток и регенерации тканей, физиологии сердечно-сосудистой системы, кровообращения человека.

91 Таблица 13
92 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований в области физиологических наук с перспективными направлениями научно-технологического развития
93

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

94

Место России в мировом рейтинге работ по физиологическим наукам в основном колеблется от 6-го до 12-го. Исключение составляет рейтинг российских ученых об области физиологии экстремальных состояний и гравитационной физиологии (2–3-е место в мире). Низкий рейтинг российских работ может быть связан со значительным отставанием к 2019 году от общемирового уровня работ по экологии человека и новым стратегиям фармакологической коррекции нарушений физиологических функций при болезнях человека и общим отставанием в следующих областях: высшая нервная деятельность, нейрофизиология и физиология когнитивных функций; физиология развития, эмбриогенеза и старения; механизмы гомеостаза и т. д. Вызывает сомнение оптимизм высоких оценок уровня результатов научных исследований российских физиологов к 2035 году. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных и поисковых научных исследований в России в области физиологических наук показан на рис. 7. 

см.
95

96 Рис. 7. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области физиологических наук
97 В табл. 14 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области физиологических наук, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
98 Таблица 14
99 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области физиологических наук
100

101 8. Науки о Земле
102 При идентифицировании результатов прогнозирования всех тематических исследований анализируемой научной области с одним из перспективных направлений научно-технологического развития (табл. 15) наибольшая связь обнаруживается с «Рациональным природопользованием» – 36 идентификаций, «Энергоэффективностью и энергосбережением» наблюдается 7 идентификаций, а с «Информационно-коммуникационными технологиями» и «Новыми материалами и нанотехнологиями» – по 1 идентификации. С направлениями «Биотехнологии», «Медицина и здравоохранение», «Агротехнологии», «Транспортные и космические системы» связь не выявлена.
103 Таблица 15
104 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований в области наук о Земле с перспективными направлениями научно-технологического развития
105

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]:1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение;4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

106 Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований по направлению наук о Земле показала разброс этих оценок от 8 до 10 баллов. Максимальные оценки актуальности (10 баллов) получили направления исследований в области: разработки методов прогноза и оценки ресурсов традиционных и нетрадиционных источников углеводородного сырья; разработки новых эффективных, экологически безопасных технологий, поисков, разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений включая Арктическую зону России, рационального использования углеводородного сырья; исследование мирового океана: геологического строения дна и его минеральных ресурсов, физики океана в формировании климата, морских экосистем и их биологической продуктивности и т.д. Более низкие оценки актуальности (8 баллов) получили исследования в области: эволюции состояния, строения и геодинамического режима Земли в процессе ее геологической истории; современной геодинамики, тектоники деформируемых литосферных плит, геомеханики, сейсмологии и прогноза катастрофических явлений природного и техногенного происхождения.
107 Место России в мировом рейтинге работ в области наук о Земле в основном колеблется от 1 го до 5-го. Наивысший мировой рейтинг (1-е место) у России отмечен в: исследованиях криолитозоны земной коры: изменчивости состояния, криогенных ресурсов, мерзлотных ландшафтов, криолито-гляциальных систем; технолого-минералогической оценке природных и техногенных месторождений полезных ископаемых и переработки минерального сырья. Эксперты отдали российским ученым 2-е место в мире (после ученых Германии) по исследованиям состояния, миграции и локализации природных газов в недрах при разработке месторождений твёрдых полезных ископаемых. Второе место в мире эксперты отвели России и по исследованиям динамики подземных и поверхностных вод и ледников, состояния озёр (после ученых США).
108 Наиболее низкий рейтинг работ российских ученых в области наук о Земле (5-е место) по таким направлениям как: исследование процессов в атмосфере, изменений климата и экстремальных явлений: причин, рисков, последствий, проблем адаптации и регулирования; геоэкология и экономика недр; метрологические исследования в науках о Земле, разработка новых технологий, методов, технических и аналитических средств исследования геофизических процессов и т.д.
109 Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных и поисковых научных исследований в России в области наук о Земле показан на рисунке 8.
110 Направления исследований:
А – физика Земли; Б – современная геодинамика, тектоника деформируемых литосферных плит, геомеханика, сейсмология и прогноз катастрофических явлений природного и техногенного происхождения; В – эволюция состояния, строения и геодинамического режима Земли в процессе ее геологической истории; Г – науки о веществе Земли; Д – изотопная геохимия, геохронология; Е – закономерности эволюции биосферы Земли; Ж – экспериментальная и техническая минералогия, петрология и геохимия; З – научные основы развития ресурсной базы; И – разработка методов прогноза и оценки ресурсов традиционных и нетрадиционных источников углеводородного сырья; К – фундаментальные основы теории нефтегазо-образования, нефтегазонакопления в морских осадочных толщах; Л – научные основы комплексного освоения недр и создания эффективных и экологически безопасных способов разработки и переработки твердых полезных ископаемых; М – состояние, миграция и локализация природных газов в недрах при разработке месторождений твердых полезных ископаемых; Н – создание новых типов инструмента и высокопроизводительных исполнительных органов горных машин; О – технолого-минералогическая оценка природных и техногенных месторождений полезных ископаемых и переработка минерального сырья; П – Мировой океан; Р – современные катастрофы и критические состояния среды природного и антропогенного происхождения; С – процессы в атмосфере; Т – научные основы изучения и прогноза водных ресурсов, качества вод, водообеспеченности страны; У – эволюция окружающей среды и взаимодействие человека и природы; Ф – развитие методов геоинформатики и геоинформационных технологий; Х – динамика подземных и поверхностных вод и ледников, состояние озер; Ц – исследование геоэкологии и экономики недр; Ч – метрологические исследования в науках о Земле; Ш – изучение криолитозоны земной коры; Щ – исследование проблем Арктики.
Примечание. Полные названия направлений исследований даны в [4].
см.
111

112 Рис. 8. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальныхи поисковых научных исследований в области наук о Земле
113 В табл. 16 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области наук о Земле, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
114 Таблица 16
115 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области наук о Земле
116

117 9. Общественные науки
118 Исследования в области «Экономика», «Право» и «Социология» имеют наибольшие значения показателя идентификации результатов прогнозирования научных исследований по данному тематическому направлению с одним перспективным направлением научно-технологического развития «Общественные науки» – соответственно 30, 16, 12 идентификаций (табл. 17).
119 Таблица 17
120 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований в области общественных наук с перспективными направлениями научно-технологического развития
121

* Перспективные направления научно-технологического развития страны: 9. Общественные науки.

122 Тематические направления «Философия», «Политология» и «Психология» имеют минимальные значения анализируемого показателя идентификаций – 6, 5, 4 соответственно.
123 Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований по направлению общественных наук показала разброс этих оценок от 6 до 10 баллов. Максимальные оценки актуальности (10 баллов) получили исследования в области: фундаментальная и практическая философия: анализ современных цивилизационных и интеллектуальных вызовов; философские исследования языка и сознания; социокультурная трансформация российского общества в условиях цифровизации; разработка стратегии демографической политики России на период до 2050 года; трансформация социально-экономического пространства и территориального развития России и ряд других исследований. Более низкие оценки актуальности (6–7 баллов) получили исследования в области: влияние межстрановой миграции и национальной диаспоры на торгово-инвестиционные отношения между Россией и Китаем; сотрудничество РФ со странами Азиатско-Тихоокеанского региона в социально-экономической сфере и формирование новых моделей макроэкономического регулирования в РФ; молодежь и молодежная политика в современной России: вызовы, риски и проблемы; моделирование больших национальных экономик, развитие теории нестационарного макроэконометрического моделирования больших экономических систем.
124 В мировом рейтинге работ по направлению общественных наук Россия занимает места от 1-го до 30-го. Например, по таким темам исследований, как «Развитие теории формирования индикаторов социально-экономического развития, определяющих качество жизни, в пространстве характеристик региональной дифференциации как инструмента проектного управления в цифровой экономике», «Демократия в глобализирующемся мире», «Разработка основных положений социально-экономической стратегии России на период до 2050 г. в контексте обеспечения национальной безопасности», российские исследователи занимают соответственно 30-е, 22-е и 20-е места в мире. Вместе с тем по исследованиям: «В области социальных перемен в пореформенной России: трансформация социальной структуры, динамика массового сознания и социально-политических процессов», «Трансформация пространственного развития и миграционной политики России в контексте национальной безопасности» и ряду других направлений российские ученые занимают 1-е место в мире.
125 Вызывает озабоченность значительное отставание от общемирового уровня таких российских исследований, как «Количественные и качественные характеристики параметров устойчивого развития России», а также общее отставание уровня научных результатов российских ученых к 2035 году в области «Социокультурная трансформация российского общества в условиях цифровизации», «Теоретико-методологические, методические и прикладные аспекты социологических исследований в изменяющемся обществе».
126 Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных и поисковых научных исследований в области общественных наук показан на рис. 9.
127

128 Рис. 9. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области общественных наук
129 В табл. 18 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области общественных наук, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
130 Таблица 18
131 Экспертная оценка ресурсного обеспечения исследований в области общественных наук
132

133 10. Глобальные проблемы и международные отношения
134 Направление «Мировое экономическое и политическое развитие и международные отношения» идентифицирует результаты прогнозирования научных исследований по данному тематическому направлению лишь с одним перспективным направлением научно-технологического развития: «Гуманитарные и социальные исследования» (табл. 19).
135 Таблица 19
136 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований в области глобальных проблем и международных отношений с перспективными направлениями научно-технологического развития
137

138 * Перспективные направления научно-технологического развития страны: 10. Гуманитарные и социальные исследования.
139 Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований в области глобальных проблем и международных отношений показала незначительный разброс этих оценок – от 7 до 10 баллов. Наибольшие оценки актуальности (10 и 9 баллов) получили такие темы научных исследований как «Системный анализ негосударственных субъектов мировой экономики и политики» и «Прогнозирование мировой экономики». Несколько меньшие оценки актуальности (7 и 8 баллов) получили такие тематические направления «Изучение проблем внутреннего социально-экономического и политического развития ведущих региональных и глобальных держав» и «Изучение межгосударственных экономических, политических и военно-политических объединений».
140 В мировом рейтинге работ по анализируемому направлению наук российские исследователи занимают от 1-го до 4-го места. Например, по теме «Изучение экономики и политики постсоветского пространства» российские исследователи занимают 1-е место в мире, по теме «Прогнозирование мировой экономики» – 2-е место. По теме «Долгосрочные тенденции и закономерности развития системы мировой политики» российские ученые уступают исследователям из США, Великобритании и Франции, а по теме «Системный анализ негосударственных субъектов мировой экономики и политики» – исследователям из США, Франции и Германии. Имеется общее отставание уровня исследований российских ученых от общемирового уровня и лишь некоторые достижения в отдельных областях к 2025 году по таким темам исследований как «Долгосрочные тенденции и закономерности развития системы мировой политики», «Основы финансовой и денежно-кредитной политики в целях обеспечения устойчивого экономического роста» (рис. 10).
141

142 Рис. 10. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных и поисковых научных исследований в области глобальных проблем и международных отношений
143 В табл. 20 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области глобальных проблем и международных отношений, необходимого для их проведения в полном объеме и на мировом уровне.
144 Таблица 20
145 Ресурсное обеспечение исследований в области глобальных проблем и международных отношений
146

147 11. Историко-филологические науки
148 Тематические направления исследований в области историко-филологических наук идентифицированы с такими перспективными направлениями научно-технологического развития как «Противодействие техногенным, биогенным, социокультурным угрозам, терроризму и идеологическому экстремизму, а также киберугрозам и иным источникам опасности для общества, экономики и государства» и «Возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом взаимодействия человека и природы, человека и технологий, социальных институтов на современном этапе глобального развития, в том числе применяя методы гуманитарных и социальных наук» (табл. 21).
149 Таблица 21
150 Идентификации результатов прогнозирования научных исследованийв области историко-филологических наук с перспективными направлениями научно-технологического развития
151

Всего по тематическим направлениям 9 14 4 18 * Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]: 11. Противодействие техногенным, биогенным, социокультурным угрозам, терроризму и идеологическому экстремизму, а также киберугрозам и иным источникам опасности для общества, экономики и государства; 12. Возможность эффективного ответа российского общества на большие вызовы с учетом взаимодействия человека и природы, человека и технологий, социальных институтов на современном этапе глобального развития, в том числе применяя методы гуманитарных и социальных наук.

152 Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований в области историко-филологических наук показала их высокую актуальность. Наибольшие оценки актуальности получили такие темы научных исследований как «Сохранение и изучение историко-культурного наследия: выявление, систематизация, научное описание, реставрация и консервация», «Изучение исторических истоков терроризма, мониторинг ксенофобии и экстремизма в российском обществе, антропология экстремальных групп и субкультур, анализ комплекса этнических и религиозных факторов в локальных и глобальных процессах прошлого и современности», «Изучение эволюции человека, обществ и цивилизаций, человек в истории и история повседневности, традиции и инновации в общественном развитии, анализ взаимоотношений власти и общества», «Исследование государственного развития России и ее места в мировом историческом и культурном процессе». По перечисленным темам исследований в области историко-филологических наук российские ученые занимают 1-е место в мировом рейтинге работ.
153 В целом другие темы научных исследований российских историков и филологов занимают 2-е и 3-е места в мировом рейтинге работ. К 2035 году ожидаются значительные достижения в отдельных областях или высокий уровень их развития.
154 Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных и поисковых научных исследований в области историко-филологических наук показан на рис. 11.
155

156 Примечание: А – комплексные исследования этногенеза, этнокультурного облика народов, современных этнических процессов, историко-культурного взаимодействия; Б – сохранение и изучение историко-культурного наследия: выявление, систематизация, научное описание, реставрация и консервация; В – изучение исторических истоков терроризма, мониторинг ксенофобии и экстремизма в российском обществе, антропология экстремальных групп и субкультур,; Г – проблемы теории исторического процесса, обобщение опыта социальных трансформаций и общественный потенциал истории; Д – изучение эволюции человека, обществ и цивилизаций, человек в истории и история повседневности; Е – исследование государственного развития России и ее места в мировом историческом и культурном процессе; Ж – изучение трансформации государств современного Востока, проблем модернизации, опыта инновационного развития; З – изучение духовных и эстетических ценностей отечественной и мировой литературы и фольклора; И – теория, структуры и историческое развитие языков мира, изучение эволюции, грамматического и лексического строя русского языка.
157 Рис. 11. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области историко-филологических наук
158 В табл. 22 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области историко-филологических наук, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
159 Таблица 22
160 Ресурсное обеспечение исследований в области историко-филологических наук
161

162 12. Медицинские науки Среди прогнозируемых тем научных исследований по медицинским наукам наибольшие значения показателя идентификации ожидаемых результатов со всеми перспективными направлениями научно-технологического развития имеют такие темы исследований как «Изучение закономерностей и механизмов влияния окружающей и производственной среды (климато-географические, территориальные, экологические, антропогенные, производственные факторы) и условий жизнедеятельности на состояние здоровья и качество жизни населения России и разработка основ государственной политики в целях профилактики, сохранения и укрепления здоровья населения» и «Фундаментальные и прикладные исследования по проблемам инфекционной эпидемиологии, медицинской микробиологии, вирусологии, паразитологии, инфекционной иммунологии, биотехнологии» – 153, 128 идентификаций соответственно (табл. 23). Следующими по величине данного показателя темами исследований идут «Исследование фундаментальных основ жизнедеятельности в норме и при патологии» (92 идентификации), «Инвазивные технологии» (89 идентификаций), «Новые технологии формирования здорового образа жизни, первичной профилактики, диагностики и лечения основных заболеваний человека» (79 идентификаций).
163 Если идентифицировать результаты прогнозирования научных исследований по всем тематическим направлениям медицины с одним из перспективных направлений научно-технологического развития, то можно отметить, что в наибольшей степени связь медицинских наук проявляется с «Медициной и здравоохранением» (459 идентификаций) и «Биотехнологиями» (161 идентификация). Наиболее низкие значения анализируемого показателя получены с такими направлениями научно-технологического развития, как «Новые материалы и нанотехнологии», «Рациональное природопользование», «Транспортные и космические системы».
164 Таблица 23
165 Идентификации результатов прогнозирования научных исследований вобласти медицинских наук с перспективными направлениями научно-технологического развития
166

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы.

167 Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований в области медицинских наук показала разброс этих оценок от 6 до 10 баллов. Наибольшие оценки актуальности получило большинство тем научных исследований. Однако есть темы исследований и с невысокими оценками актуальности (6 баллов), например: «Выявление гендерных и индивидуальных различий иммунопатологической реактивности в целях разработки патогенетически обоснованных методов диагностики и коррекции иммунных нарушений», «Разработка методов повышения эффективности преодоления бесплодия с помощью методов вспомогательных репродуктивных технологий при бесплодии, обусловленном гормональной недостаточностью», «Разработка новых методов хирургического лечения, касающихся способов закрытия лапаротомной раны в ходе первичного вмешательства и способов санации брюшной полости».
168 По перечисленным темам исследований российские ученые занимают 6-е место в мировом рейтинге. В 2019 году и вплоть до 2025 года их работы будут в целом отставать от работ ведущих мировых ученых и возможны лишь некоторые отдельные достижения. Более высокие рейтинги (3-4-е места) российские ученые занимают по таким темам, как «Оценка безопасности пищевой продукции, полученной с использованием ГМО, генной и белковой инженерии, синтетической биологии, поиск новых источников пищи», «Разработка национальной стратегии оптимального питания», «Анализ состояния здоровья населения с отслеживанием его социального градиента, оценка влияния на здоровье населения социальных, экономических, поведенческих, здравоохраненческих и прочих факторов», Однако отметим, что до 2025 года ожидается общее отставание российских исследований в области медицинских наук от мировых результатов почти у половины национальных исследований, а значительные, приоритетные достижения в отдельных областях будут иметь место лишь к 2035 году. При этом отмечается, что прогнозируемый уровень результатов к 2035 году в условиях достаточности финансирования для реализации возможностей российской науки будет соответствовать высокому уровню развития и мировому лидерству (рис. 12).
169

170 Примечание: А – исследование фундаментальных основ жизнедеятельности в норме и при патологии; Б – геномика, протеомика, постгеномные технологии, метаболомика. Нанотехнологии, наномедицина; В – медицинские клеточные технологии; Г – фармакологическая коррекция процессов жизнедеятельности; Д – проблемы охраны здоровья матери и ребенка; Е – фундаментальные и прикладные проблемы онкологии; Ж – новые технологии формирования здорового образа жизни, первичной профилактики, диагностики и лечения основных заболеваний человека; З – инвазивные технологии; И – изучение закономерностей и механизмов влияния окружающей и производственной среды (климатогеографические, территориальные, экологические, антропогенные, производственные факторы) и условий жизнедеятельности на состояние здоровья и качество жизни населения России и разработка основ государственной политики; К – фундаментальные и прикладные исследования по проблемам инфекционной эпидемиологии, медицинской микробиологии, вирусологии, паразитологии, инфекционной иммунологии, биотехнологии.
171 Рис. 12. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области медицинских наук
172 В табл. 24 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области медицинских наук, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
173 Таблица 24
174 Ресурсное обеспечение исследований в области медицинских наук
175

176 13. Сельскохозяйственные науки Прогнозируемые темы научных исследований по сельскохозяйственным наукам в основном идентифицированы с такими перспективными направлениями научно-технологического развития как «Агротехнологии», «Рациональное природопользование» и «Биотехнологии» (табл. 25).
177 Экспертная оценка актуальности прогнозируемых научных исследований в области сельскохозяйственных наук показала чрезвычайно высокую актуальность прогнозируемой тематики (10 баллов). Исключение составила оценка в 8 баллов актуальности темы «Разработка новых и совершенствование существующих организационно-экономических механизмов развития агропромышленного комплекса страны в условиях глобализации и интеграционных процессов в мировой экономике».
178 Таблица 25
179 Идентификации результатов прогнозирования научных исследованийв области сельскохозяйственных наук с перспективными направлениями научно-технологического развития
180

* Перспективные направления научно-технологического развития страны [4-7]: 1. Информационно-коммуникационные технологии; 2. Биотехнологии; 3. Медицина и здравоохранение; 4. Агротехнологии; 5. Новые материалы и нанотехнологии; 6.Рациональное природопользование; 7. Транспортные и космические системы; 8. Энергоэффективность и энергосбережение.

181 По исследованиям в области сельскохозяйственных наук российские ученые в мировом рейтинге занимают места с 4-го до 17-го. Наименьший рейтинг у таких тем исследований, как «Энергообеспечение и энергоресурсосбережение, возобновляемые источники энергии» (17-е место), «Разработка и совершенствование систем воспроизводства плодородия почв, предотвращения всех видов их деградации, адаптивно-ландшафтных систем земледелия нового поколения» (14-е место), «Создание и эксплуатация оросительных и осушительных систем, агролесомелиоративных и лесохозяйственных комплексов» (14 место), «Развитие сельскохозяйственной биотехнологии в целях создания новых высокопродуктивных форм культурных растений, устойчивых к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды» (12-е место. До 2025 года прогнозируется общее отставание российских исследований от мировых результатов по таким темам, как «Разработка новых и совершенствование существующих организационно-экономических механизмов развития агропромышленного комплекса страны в условиях глобализации и интеграционных процессов в мировой экономике», «Создание и эксплуатация оросительных и осушительных систем, агролесомелиоративных и лесохозяйственных комплексов», «Разработка и совершенствование систем воспроизводства плодородия почв, предотвращения всех видов их деградации, адаптивно-ландшафтных систем земледелия нового поколения». На высокий уровень развития и мировое лидерство к 2035 году не претендует ни одна из тем в области сельскохозяйственных наук, разрабатываемых российскими учеными.
182

Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных и поисковых научных исследований в области сельскохозяйственных наук показан на рис. 13.

183 Примечание: А – разработка новых и совершенствование существующих организационно-экономических механизмов развития агропромышленного комплекса страны; Б – разработка и совершенствование систем воспроизводства плодородия почв, предотвращения всех видов их деградации, адаптивно-ландшафтных систем земледелия нового поколения; В – создание и эксплуатация оросительных и осушительных систем, агролесомелиоративных и лесохозяйственных комплексов; Г – мобилизация, сохранение и изучение генофонда растений; Д – развитие сельскохозяйственной биотехнологии в целях создания новых высокопродуктивных форм культурных растений, устойчивых к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды; Е – новые генотипы растений с хозяйственно ценными признаками и устойчивостью к стрессовым факторам; Ж – системы агроэкологического мониторинга и фитосанитарного прогнозирования на основе усовершенствования традиционных методов с использованием информационных и компьютерных технологий; З – биологические и химические средства защиты растений; И – мобилизация, сохранение и изучение генофонда животных, птиц, рыб и насекомых; К – новые генотипы животных, птиц, рыб с хозяйственно ценными признаками и устойчивостью к стрессовым факторам; Л – биологические и химические средства защиты животных, птиц, объектов аквакультуры и насекомых; М – обеспечение безопасности и противодействия биологическому терроризму; Н – энергообеспечение и энерго- и ресурсосбережение, возобновляемые источники энергии; О – развитие теоретических основ системного анализа трансформации биологических объектов сельскохозяйственного сырья и продуктов его переработки; П – актуальные проблемы интегрального контроля производства и оборота продовольственного сырья и продуктов питания в трофической цепи «от поля до потребителя» в целях управления безопасностью и качеством пищевых продуктов; Р – теоретические основы и принципы разработки процессов и технологий производства пищевых ингредиентов, композиций, белковых концентратов и биологически активных добавок функциональной направленности; С – научные основы управления биохимическими и технологическими процессами хранения продовольственного сырья и пищевых продуктов.
184 Рис. 14. Прогнозируемый уровень результатов фундаментальных научных исследований в области сельскохозяйственных наук
185 В табл. 26 приведена экспертная оценка прогнозируемого времени и объема финансирования фундаментальных исследований в области сельскохозяйственных наук, необходимого для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне.
186 Таблица 26
187 Ресурсное обеспечение исследований в области сельскохозяйственных наук
188

189 Обобщение результатов, представленных в данном разделе в таблицах «Идентификации результатов прогнозирования научных исследований по тематическим направлениям с перспективными направлениями научно-технологического развития» позволяет рассчитать для каждого тематического направления исследований показатель - среднее число идентификаций результатов прогнозирования по одной теме с перспективными направлениями НТР и провести ранжирование тематических направлений исследований по степени убывания данного показателя (табл. 27).
190 Таблица 27
191 Ранжирование тематических направлений фундаментальных научных исследований по среднему числу идентификаций прогнозируемых тем исследований с перспективными направлениями НТР
192

193 Из табл. 27 следует, что к областям наук, прогнозные результаты которых наиболее ориентированным на перспективные направления НТР, следует отнести: математические, физические, биологические, химические науки и науки о материалах. Таким наукам, как медицинские науки, сельскохозяйственные науки и науки о нано- и информационных технологиях в перспективе предстоит усилить их ориентированность на перспективные направления НТР.
194 В заключении отметим следующее. Анализ 683 тем фундаментальных научных исследований по 13 направлениям наук показал, что суммарное финансирование, необходимое для их проведения в полном объеме и на высоком мировом уровне составляет 880677 млн руб., а максимальное ˗ 1885112,1 млн руб. (в текущих ценах) [4].
195 В перспективе до 2035 года с наибольшей вероятностью будут расти экономики только тех промышленно развитых стран (США, Германия, Япония, Южная Корея, Китай), которые смогут создавать реальную добавленную стоимость в области экономики знаний и развивать высокие цифровые технологии [7-9].
196 Для обеспечения технологического паритета России и стран из числа технологических лидеров должны быть решены две ключевые задачи: обеспечить в среднесрочной перспективе (5–7 лет) импортозамещение по выбранным приоритетам развития, а в долгосрочной перспективе (до 25 лет) сформировать новую технологическую структуру отечественной экономики и провести ее реиндустриализацию.
197 Системообразующими документами национальной технологической инициативы России должны стать «дорожные карты», нацеленные на формирование перспективных технологических рынков и реализацию принятых национальных проектов.
198 К числу будущих прорывных инноваций многие исследователи и эксперты относят альтернативную энергетику, персонифицированную медицину, генетический инжиниринг и биотехнологии, «активные» нанотехнологии, электромобили и т. д. Для обеспечения отмеченных прорывных инноваций планируется активизировать научные исследования, которые в значительной мере определят облик будущих технологических платформ. Это прежде всего исследования в области интеллектуализации большинства сфер экономической деятельности и переход к разработке информационно-коммуникационных и «облачных» технологий, обеспечивающих эффективное управление по всему жизненному циклу объектов техники.
199 Другими областями, обеспечивающими реализацию упомянутых подходов, которые в перспективе будут иметь огромное влияние на мировую экономику и ее отдельные виды экономической деятельности, являются аддитивные производства, основанные на применении высоких цифровых технологий. Это принципиально новый способ производства объектов и новая бизнес-модель развития; новое материаловедение, включая «точное» создание материалов с заданными свойствами и т. д. Ожидается прогресс в таких областях, как новый транспорт, технологии генерации энергии, и т. д. В случае реализации наиболее революционных сценариев развития аддитивных производств возможно радикальное изменение организации и бизнес-моделей соответствующих видов экономической деятельности. Ожидается значительный системный эффект от новых технологий за счет формирования новых рынков, спроса на новые сервисы и т. д.
200 Следствием очередного «технологического рывка» в развитии стран, имеющих мощный научно-технический, промышленный и инновационный потенциал, станет, во-первых, частичная реиндустриализация за счет формирования уникальных характеристик «новой» промышленности относительно дешевого массового производства в развивающихся странах. Во-вторых, увеличение инновационного потенциала развитых стран, в том числе благодаря усилению таких их преимуществ, как качество жизни, экология и др. Это, в свою очередь, сохранит за развитыми странами их инвестиционную привлекательность и возможность привлекать лучшие кадры.
201 Важно отметить, что переход к новым технологическим платформам потребует серьезного изменения инструментария развития, в частности: большей системности планирования и управления развитием, с учетом полного жизненного цикла инноваций и сопутствующих эффектов от их регулирования; формирования сетевых «сообществ» с участием представителей академической науки, малого и среднего бизнеса, транснациональных корпораций и т. д.; ответственного научно-экспертного и информационного сопровождения управления развитием со стороны академического сообщества; реформирования системы непрерывного образования и переподготовки кадров с передовыми компетенциями, ориентированной не только на подготовку квалифицированных потребителей наукоекмкой продукции, но и на подготовку специалистов-творцов такой продукции; формирования новых форм и инструментов поддержки инноваций, таких как квазивенчурные инструменты, сетевые центры компетенций и т. д. В процессе решения перечисленных выше проблем следует понимать, что мы входим в эпоху глобальных финансово-экономических и социально-политических перемен.

References

1. Миндели Л., Остапюк С., Черных С. Долгосрочное прогнозирование развития фундаментальной науки в России: методологические аспекты // Общество и экономика. 2017. № 10. С. 5–22.

2. Л.Э. Миндели, С.Ф. Остапюк, В.П. Фетисов Об организации долгосрочного прогнозирования фундаментальных и поисковых научных исследований // Экономика и математические методы. 2019. Т. 55. № 1. С. 56-67.

3. Л.Э. Миндели, С.Ф. Остапюк, В.П. Фетисов О результатах долгосрочного прогнозирования фундаментальных и поисковых научных исследований // Экономика и математические методы. 2019. № 4. Т. 55. С 5-27

4. Л.Э. Миндели, С.Ф. Остапюк, В.П. Фетисов Прогноз и приоритеты фундаментальной науки России // М.: Ин-т проблем развития науки РАН. 2019. 312 с.

5. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Тодосийчук А.В., Яковец Ю.В. и др. Прогноз инновационно-технологической и структурной динамики экономики России на период до 2030 года с учетом мировых тенденций // М.: Институт экономических стратегий, 2006. 46 с.

6. Чулок А.А. Прогноз перспектив научно-технологического развития ключевых секторов российской экономики: будущие задачи // Форсайт, 2009. Т. 3. № 3. С. 30–36.

7. Сергей Глазьев. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах // М.: Книжный мир. 2018. 768 с.

8. Миндели Л. Э., Медведева Т. Ю., Остапюк С. Ф. Тенденции развития российской и мировой науки // М.: ИПРАН РАН. 2014.

9. Миндели Л., Черных С. Фундаментальная наука и экономический рост на основе инновационного развития // Общество и экономика. 2014. С. 66–70;